Рішення № 13015707, 17.12.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.12.2010
Номер справи
14/144-10-4387
Номер документу
13015707
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2010 р.Справа № 14/144-10-4387 За позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім "Гурман" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфон-5"

про стягнення 26265,16грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Погорілий О.В.;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Дочірнє підприємство "Торговий дім "Гурман" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 22503,81грн., у тому числі 15946,90грн. основного боргу, 1955,95грн. пені, 3659,77грн. індексу інфляції та 941,19грн. 3% річних. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

20.10.2007р. ДП Торговий дім „Гурман” (Постачальник) та ТОВ „Гріфон-5” (Покупець) уклали договір поставки б/н (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язується поставити та передати у власність відповідача товари партіями, а відповідач зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах договору.

Найменування, асортимент, кількість, ціна, вартість товару та поставки вказується у накладних на товар, які є доповненнями до договору та є невід’ємною його частиною (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 2.3. договору, товар вважається переданим позивачем за якістю та кількістю в момент прийняття його відповідачем, при цьому згідно до п.2.5 договору датою поставки (прийому) товару є дата підписання накладної. Оплаті підлягає фактична поставка парії товару.

Розрахунок за постачаємий товар проводиться протягом 180 календарних днів з дня поставки товару. (п. 3.2 договору)

Договір діє протягом 1 року з моменту його підписання, але в будь-якому випадку до виконання сторонами своїх зобов’язань (п. 5.1 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними на загальну суму 109897,60грн., однак відповідач здійснив часткову оплату товару у сумі 93950,70грн.. що підтверджується платіжними дорученнями, у зв’язку з чим станом на день розгляду за ним рахується заборгованість у сумі 159465,90грн.

Згідно із ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін.

Відповідно до ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом. Як зазначається у п.2 ч.1 ст. 175 ГК України, майнові зо6ов"язання. які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає; перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтями 610, 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Пунктом п. 4.1 договору встановлено, що у випадку не своєчасного виконання грошових зобов’язань по договору відповідач сплачує позивачу пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, а також усі понесені у зв’язку з тим збитки.

Відповідно до ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання і грошових зобов'язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 ст. 232 Господарською кодексу України встановлені обмеження, відповідно до яких нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1955,95грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції у сумі 3659,77грн. та 3% річних у сумі 941,19грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасне виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 22503,81грн., у тому числі 15946,90грн. основного боргу, 1955,95грн. пені, 3659,77грн. індексу інфляції та 941,19грн. 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріфон-5” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 3, код ЄДРПОУ 33387487) на користь Дочірнього підприємства „Торговий дім „Гурман” (юридична адреса: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Багачева, 78-а, поштова адреса: 65088, м. Одеса, вул. О. Невського, 53, кв. 2, р/р 26002301137980 у ФАКБ „Інвестбанк" м. Одеса, МФО 328094, код ЄДРПОУ 34421696) 15946 /п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість/ грн. 90 коп. боргу, 1955 /одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять/ грн. 95 коп. пені, 3659 /три тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять/ гривень 77коп. індексу інфляції, 941 /дев'ятсот сорок одна/ грн. 19 коп. 3% річних. 225 /двісті двадцять п’ять/ грн. 03коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 21.12.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13015707 ?

Документ № 13015707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13015707 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13015707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13015707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13015707, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 13015707, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13015707 відноситься до справи № 14/144-10-4387

Це рішення відноситься до справи № 14/144-10-4387. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13015703
Наступний документ : 13015718