Постанова № 13015655, 17.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом відсутнього боржника

"17" грудня 2010 р. Справа № 32/116-10-4735 За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Київському районі м Одеси;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 81/6, кв. 72; код ЄДРПОУ 32602448);

про визнання банкрутом

          Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Покотило Н.М. за довіреністю №22703/9/10-0 від 16.08.2010р.;

від боржника: не з’явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі”, оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті заборгованості у сумі 2375,05 грн. та фактично припинив фінансово-господарську діяльність.

Ухвалою суду від 12.11.2010р. порушено провадження у справі №32/116-10-4735 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвала про порушення провадження у справі від 12.11.2010р. надіслана судом на юридичну адресу боржника, повернута до суду відділення поштового зв’язку через відсутність боржника, таким чином боржник вважається належним чином повідомленим про дату і місце судового засідання, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, про що зазначено у роз’ясненнях, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009р.

Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав.

Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до суду надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого.

Від арбітражного керуючого Новікова Ю.П. до суду надійшло клопотання про участь у справі №32/116-10-4735 у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі”.

Відповідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” має заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Одеси у сумі 2375,05 грн., що підтверджується: актами перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість №2945/15-02/457-(32602448) від 22.09.2009р. та №600/15-02/49-32602448 від 27.01.2010р.; податковими повідомленнями-рішеннями №0000861502/0 від 11.02.2010р., №0004531502/0 від 02.10.2009р., актами про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень №62/15-02 від 17.02.2010р та №37/15-02 від 19.10.2009р., першою податковою вимогою №1/587 та другою податковою вимогою №2/30 від 25.01.2010р., актами про неможливість вручення податкових вимог №186/24-028 від 24.12.2009р. та №8/24-028 від 28.01.2010р.

Зазначені податкові повідомлення та вимоги Державної податкової інспекції не були оскаржені у судовому чи адміністративному порядку, а тому зазначені в них суми відповідно ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ є узгодженими. Відповідно до п.п.5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІИ від 21.12.2000 року узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

За положеннями ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відсутність боржника та припинення його діяльності це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.

Згідно положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(ЄДР).

Із наданої суду Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.08.2010р. вбачається, що статус відомостей про юридичну особу: „внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою”.

Встановленим законом засобом доказування факту припинення боржником підприємницької діяльності є факт ненадання звітності до органу державної податкової служби протягом року.

Згідно акту ДПІ у Київському районі м. Одеси №173/15-01 від 02.12.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” не подає податкову звітність з 21.11.2008р.

Факт відсутності боржника у відповідності до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” крім доказів, що підтверджують відсутність боржника за його юридичною адресою, або ненадання звітності протягом року, може бути підтверджений також іншими доказами, що засвідчують відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до довідки Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №11134-06/2747 від 29.11.2010р. об’єкти нерухомості за Товариством з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” станом на 23.11.2010р. не зареєстровані.

Згідно довідки ВПМ ДПІ у Київському районі м. Одеси №30998/7/26-0505 від 25.08.2010р. за даними бази „Автомобіль” УДАІ в Одеській області за Товариством з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” станом на 21.08.2010р., а також довідки РЕВ з обслуговування Київського та Приморського районів м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області №42/1-5348 від 20.11.2010р. транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно листа Головного управління статистики в Одеської області №08-40/950 від 19.11.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” фінансову звітність до органів статистики за 2009-2010р.р. не надавало.

Довідкою №08-02/20472 від 24.11.2010р. Одеська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” повідомила, що у Земельному кадастрі відсутня інформація щодо реєстрації земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі”.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Приймаючи до уваги, що наявні в матеріалах справи відомості свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності та його неспроможність сплатити наявну заборгованість, що майна боржника завідомо не вистачає на відшкодування судових витрат у справі про банкрутство, а також те, що боржником не спростовано встановлених фактів, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” банкрутом, як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частина 2 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” (м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 81/6, кв. 72; код ЄДРПОУ 32602448).

2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” (м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 81/6, кв. 72; код ЄДРПОУ 32602448) ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумимеблі” (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 81/6, кв. 72; код ЄДРПОУ 32602448) призначити арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича, ліцензія серії АВ №347264 від 24.10.2007р., ідентифікаційний код 1954001735, адреса: м. Одеса, пров. Чайковського, 18, кв. 5.

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

5. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

6.Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.Зобов’язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута таким, що настав.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

14.Виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію постанови надіслати: ліквідатору, кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Першому ВДВС у Київському районі м. Одеси.

Суддя

Повну постанову складено 20.12.2010р.