Ухвала суду № 130155406, 12.09.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/558/25

Провадження №2/690/342/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 вересня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

під час відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ «Споживчий центр» (вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, електронна пошта: info@sgroshi.com) інформацію про поточний банківський рахунок, який належав ТОВ «Споживчий центр» станом на 27.01.2025, а саме його номери та назву банківської установи, у якій такий рахунок відкрито, а також виписку по поточному банківському рахунку ТОВ «Споживчий центр» за 27 січня 2025 року.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Рассказов Д.І. в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого просить розгляд справи провести за відсутності сторони відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подане клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи, самостійно представник відповідача не має можливості отримати запитувану інформацію, оскільки відповідно до ст. 11, 21 ЗУ «Інформацію» така інформація є конфіденційною та може бути надана лише на вимогу суду, суд вважає за необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у ТОВ «Споживчий центр» (вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, електронна пошта: info@sgroshi.com) інформацію про поточний банківський рахунок, який належав ТОВ «Споживчий центр» станом на 27.01.2025, а саме його номери та назву банківської установи, у якій такий рахунок відкрито, а також виписку по поточному банківському рахунку ТОВ «Споживчий центр» за 27 січня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 247, 259, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - Кірюшина Артема Андрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (вул.Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, електронна пошта: info@sgroshi.com) надати суду інформацію про поточний банківський рахунок, який належав ТОВ «Споживчий центр» станом на 27.01.2025, а саме його номери та назву банківської установи, у якій такий рахунок відкрито, а також виписку по поточному банківському рахунку ТОВ «Споживчий центр» за 27 січня 2025 року.

Витребувану інформацію надати суду до наступного судового засідання, тобто до 14 жовтня 2025 року до 10 год. 00 хв..

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий В.А. Здоровило