Рішення № 130153652, 10.09.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1887/25

2/154/981/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Назарук Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Назарук Ю.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У позовнійзаяві покликаєтьсяна те,що позивачка ОСОБА_1 проживала однієюсім`єю зісвоїм цивільнимчоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,більше 25років безреєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .Вони булизареєстровані зацією адресою,вели спільнегосподарство, мали спільний бюджет, сплачували за комунальні послуги та спільно займалися вихованням доньки позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ОСОБА_6 був вітчимом доньки позивачки. За 25 років спільного життя між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 склалися відносини, котрі притаманні подружжю. Так вони спільно проживали, мали спільний побут, взаємні права та обов`язки.

У 2024 році у зв`язку зі збройною агресією росії проти України ОСОБА_9 був мобілізований та почав нести військову службу.

05 грудня 2024 року сім`ї зниклого безвісти ОСОБА_9 надійшло сповіщення, що останній зник безвісти 21.11.2024 року поблизу населеного пункту Пустинка Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

07 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України провадження №12024030510001331.

Також представник позивача у позові зазначає, що у зниклого безвісти ОСОБА_10 , окрім цивільної дружини, з числа близьких родичів є мати - ОСОБА_2 . Проте відносини у родині склалися вкрай складні, зокрема син з матрі`ю не підтримував жодних стосунків, тому ОСОБА_2 не вчиняє жодних дій, націлених на пошуки зниклого сина ОСОБА_11 та не повідомляє про хід розслідування дружину зниклого безвісти позивачку ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що в межах чинного цивільного законодавства між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_9 не було зареєстровано шлюб офіційно, вона не має можливості отримувати довідки, акти розслідувань, інформацію про хід досудового розслідування, а також звертатися до міжнародних громадських організацій, що займаються пошуком зниклих безвісти та військовополонених, а отже, встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу має суттєве юридичне значення для неї, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, що вбачаються із загальних положень ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».

Покликаючись на наведені обставини, представник позивача просила суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, з 2000 року до зникнення ОСОБА_9 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою від 02 червня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

11.06.2025 року від третьої особи Міністерства Оброни України надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що у позові не зазначено та не наведено належних і допустимих доказів наявності взаємних прав та обов`язків у ОСОБА_1 зі зниклим безвісти ОСОБА_8 за особливих обставин, а тому у задоволенні позову просили відмовити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Назарук Ю.В. позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Галащук С.Ю. у судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні як такому, що є безпідставним. Разом з тим, відповідач зазначила, що ставиться до позивачки як до своєї невістки, так як вони разом з її сином разом прожили 25 років як одна родина, однак позов не визнає через те, що невістка з нею не знається.

Представники третіх осіб Міністерства Оборони України, Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилися, представник Міністерства Оборони України Ткачук В.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Як вбачається з довідки, виданої Зимнівською сільською радою 09.12.2024 рорку за № 379, жителька с. Острівок Володимирського району ОСОБА_1 дійсно проживала протягом 25 років цивільним шлюбом з ОСОБА_8 , 1976 року народження за адресою АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

З витягу з Реєстру Зимнівської територіальної громади № 2024/014787466 від 09.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 з 06.09.2013 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З витягу з Реєстру Зимнівської територіальної громади № 2024/014787183 від 09.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_6 з 13.03.2008 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки просклад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні № 380 від 09.12.2024 року, виданої Зимнівською сільською радою, вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять, окрім неї, її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її співмешканець ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також у матеріалах справи наявні фотографії, на яких зображено ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , видно, що вони разом відпочивають, проводять вільний час, а також ОСОБА_6 на кількох фото зображений з ОСОБА_13 у дитячому віці.

Зі Сповіщення сім`ї № 5353 від 05 грудня 2024 року, яке адресовано ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , вбачається, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у бою за Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, зник безвісти 21.11.2024 року поблизу населеного пункту Пустинка Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Також з Акту службового розслідування, складеного командиром роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_14 , вбачається, що зі слів свідків, молодший сержант ОСОБА_6 при виконні бойового завдання під час стрілецького бою був смертельно поранений 21.11.2024 року і евакуювати його тіло не було можливості у зв`язку із постійними обстрілами. Тому він вважається зниклим безвісти. У Пункті 4.1 вказаного Акту «Відомості про осіб, стосовно яких призначено службове розслідування» вказані близькі родичі ОСОБА_9 : мати ОСОБА_2 , 1957 року народжння, цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З пояснень свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які є сусідами ОСОБА_1 , вбачається, що вони приблизно 20 років знають родину ОСОБА_7 і стверджують, що ОСОБА_17 разом з ОСОБА_8 вони жили однією сім`єю, виховували доньку ОСОБА_18 , вели спільне господарство.

Як пояснилау судовомузасіданні свідок ОСОБА_5 ,вона єдонькою позивачки.Її мама ОСОБА_7 проживала приблизно25років унезареєстрованому шлюбіразом з ОСОБА_8 . ОСОБА_9 виховував їїз чотирирічноговіку,тому вонавважає йогосвоїм батьком.

Згідно частин 2, 4 статті 3Сімейного КодексуУкраїни,сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню, це: спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут; взаємні права і обов`язки.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 р. №5-рп/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне, факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат, спільний бюджет, спільне харчування, купівля майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №643/6799/17 зазначив, що проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово- експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що доводити такий факт слід документами та доказами того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні відносини - свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного з «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

У Законі України«Про правовийстатус осіб,зниклих безвістиза особливихобставин» термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч. 1-4ст.6Закону України«Про правовийстатус осіб,зниклих безвістиза особливихобставин» близькі родичі та члени сім і особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захисту порядку, визначеному законодавством України.

З огляду на те, що факт проживання однією сім`єю позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , який зник безвісти 21.11.2024 року, доведено у судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213,214,215,218 ЦПК України, та ст. 3 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКППсуду невідомий, АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні відповідача Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про встановленняфакту проживаннячоловіка тажінки однієюсім`єю безреєстрації шлюбу задоволити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, починаючи з 2000 року і до зникнення безвісти ОСОБА_9 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання

апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено протягом 10.09.2025 року-11.09.2025 року.

Головуюча Ірина КУСІК