Рішення № 13015342, 16.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/44616.12.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до Приватного акціонерного товариства «Магістральполіс»про стягнення 7 068,65 грн., за участю представників позивача –Кіяніциної О.С., довіреність № 395 від 12.10.2010р., відповідача – не з’явився, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2010 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 6498,98 грн. основного боргу, 259,95 грн. інфляційної складової боргу, 81,72 грн. 3% річних, 228,00 грн. пені, а загалом 7 068,65 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань за договором про надання послуг бізнес-мережі №ЛВ 0448 від 01.04.2010р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2010 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.12.2010 року.

В судове засідання 16.12.2010 року представник відповідача не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(оператор) та Приватним акціонерним товариством «Магістральполіс»(бізнес-абонент) 01.04.2010 року було укладено договір № ЛВ 0448 про надання послуг бізнес-мережі, за умовами якого оператор надає бізнес-абоненту телекомунікаційні послуги бізнес-мережі (послуги), а бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2010 року (п. 8.1. договору).

01.04.2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 про надання послуг телефонного зв’язку до договору № ЛВ 0448 від 01.04.2010р.

Згідно п. 8.2. договору, у разі коли жодна з сторін за два тижні до закінчення строку дії договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати відносини, договір вважається продовженим на кожний наступний рік на таких самих умовах.

Бізнес-абонент має право в односторонньому порядку відмовитись від отримання послуг в будь-який час, письмово попередивши про це оператора за 30 календарних днів до бажаної дати ( п. 8.3. договору).

07.06.2010 року відповідач звернувся до відповідача листом № 167, яким просив розірвати договір № ЛВ 0448 від 01.04.2010 року про надання послуг бізнес-мережі, починаючи з 01.07.2010 року.

Згідно п. 4.8. договору, тарифи на послуги, щодо яких запроваджено державне регулювання, встановлюються та застосовуються відповідно до чинного законодавства України. Тарифи та інші послуги встановлюються оператором самостійно. Для розрахунків за цим договором застосовуються тарифи, що діяли на момент надання послуг, визначених в додатках до цього договору. Додатково при оплаті послуг нараховується податок на додану вартість за ставкою що діє на момент оплати.

Вартість послуг зазначається у відповідних додаткових угодах до цього договору ( п. 4.9. договору).

Відповідно до п. 4.3. договору не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавались послуги.

В разі кредитної системи оплати бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України (п.4.4. договору).

В разі авансової системи оплати бізнес-абонент для отримання послуг проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період (п.4.5. договору).

Відповідно до ст. 63 Закону України “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону України “Про телекомунікації” розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання відповідачу послуг згідно договору № ЛВ0448 про надання послуг бізнес-мережі від 01.04.2010р. у спірний період, проте, останній взяті на себе зобов'язання з оплати отриманих послуг не виконав належним чином і станом на 01.11.2010р. має заборгованість перед позивачем за період з квітня 2010р. по червень 2010 р. в сумі 6 498,98 грн., що вбачається з рахунків за послуги зв’язку, які містяться в матеріалах справи.

Доказів сплати відповідачем суми боргу у розмірі 6 498,98 грн. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 6 498,98 грн. основного боргу є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання встановленого договором зобов’язання з оплати телекомунікаційних послуг з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 259,95 грн. інфляційних втрат та 81,72 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону.

Статтею 36 Закону України “Про телекомунікації” встановлена відповідальність споживачів телекомунікаційних послуг, згідно якої споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону; у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня; сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 5.2. договору у разі затримки оплати за надані послуги бізнес-абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. При неповній оплаті боргу абонентом в першу чергу погашається сума пені.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 228,00 грн. пені у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати отриманих від позивача послуг у період з квітня 2010р. по червень 2010 р. обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Магістральполіс» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 51, код 31240251) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(юридична адреса: 01030, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18, код 21560766) 6 498 (шість тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн. 98 коп. основного боргу, 259 (двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 95 коп. інфляційних втрат, 81 (вісімдесят одну) грн. 72 коп. 3% річних, 228 (двісті двадцять) грн. 00 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                          С.О. Чебикіна