Ухвала суду № 13015326, 06.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/570-б06.12.10 За заявою Малого приватного підприємства "Атлант - плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЕВІНВЕСТБУД"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Білановська К.М. - представник

Від боржника: Не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЕВІНВЕСТБУД", оскільки останній заборгував Малому приватному підприємству "Атлант - плюс" 279 264 (двісті сімдесят девять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 85коп.

Ухвалою від 10.09.2010р. порушено провадження у справі № 44/570-б та призначено підготовче засідання на 19.10.2010р.

У судовому засіданні 19.10.2010р. у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, тому розгляд справи був відкладений на 01.11.2010р.

В судове засідання 01.11.2010р. сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.12.2010 р.

У судовому засіданні 06.12.2010 р. представник заявника, керуючись статтею 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, подав заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЕВІНВЕСТБУД".

Як передбачено частиною 1 статті 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарсько-процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 Господарсько-процесуального кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарсько-процесуального кодексу України встановлено,що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЕВІНВЕСТБУД" не було опубліковано в офіційному друкованому органі, а також приймаючі до уваги, що відкликання Малим приватним підприємством "Атлант - плюс" заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "КИЕВІНВЕСТБУД" не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси боржника та інших кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання.

З огляду на викладене, у зв’язку з відкликанням заявником заяви про порушення справи про банкрутство боржника, що є по суті відмовою від позову, суд припиняє провадження у справі № 44/570-б на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,          

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "Атлант - плюс" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЕВІНВЕСТБУД".

2. Провадження у справі № 44/570-б за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - плюс" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЕВІНВЕСТБУД" (код ЄДРПОУ 33153941)припинити.

3. Ухвалу направити заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Прокуратурі м. Києва, Державній податковій адміністрації у м. Києві.

Суддя П.П.Чеберяк