Ухвала суду № 13015273, 29.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 15/162-б29.11.10 За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства"Компанія Фурор Стиль"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника: Не зявився

Від боржника: Не зявився

Арб. керуючий Капелюшний І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2009 порушено провадження у справі № 15/162-б з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.03.2009 у справі № 15/162-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бенедюка Сергія Степановича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2009 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 24.03.2009 у справі № 15/162-б залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 13.08.2009 відмовлено Державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2009 у справі № 15/162-б.

До Господарського суду м. Києва 21.10.2009 надійшло клопотання арбітражного керуючого Бенедюка С.С. про дострокове припинення його обовязків ліквідатора у справі № 15/162-б, а також клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2009 звільнено від обовязків ліквідатора у справі № 15/162-б арбітражного керуючого Бенедюка С.С. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства банкрута в порядку ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Господарський суд міста Києва (суддя Хоменко М.Г.) в судовому засіданні розглянув поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Компанія Фурор Стиль”, який ухвалою від 23.12.2009 року затвердив звіт та ліквідаційний баланс підприємства банкрута станом на 02.12.2009 р. та припинив провадження по справі.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та про при припинення провадження у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2010 р. прийнято касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва від 23.12.2009 р. до провадження та призначено скаргу до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2010 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2009 р. у справі № 15/162-б.

Зазначеною постановою справу № 15/162-б направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суддів.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 26.04.2010р. справу № 15/162-б передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 07.05.2010 р. суддею Чеберяком П.П. справу № 15/162-б прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.06.2010 р.

У судове засідання 07.06.2010 р. представники заявника та ліквідатора не зявились, про причини неявки суд не повідомили, тому розгляд справи був відкладений на 29.06.2010р.

Ухвалою суду від 29.06.2010р. розгляд справи було відкладено на 20.07.2010р. у звязку з неявкою представників заявника та арбітражного керуючого.

При розгляді справи в судовому засіданні 20.07.2010р. виникла необхідність витребувати додаткові докази, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02.08.2010 р.

Ухвалою суду від 02.08.2010р. розгляд справи відкладено на 06.09.2010р. у звязку з неявкою заявника.

У судове засідання 06.09.2010 р. заявник не зявився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, тому ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 05.10.2010р.

Ухвалою суду від 05.10.2010р. розгляд справи відкладено на 29.11.2010р. у звязку з неявкою представника заявника.

У судове засідання 29.11.2010 р. представник заявника не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 29.11.2010р. арбітражний керуючий з'явився, однак не виконав вимоги постанови ВГСУ та не надав необхідні документи.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою представника заявника, суд вважає доцільним залишити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом Приватного підприємства"Компанія Фурор Стиль" без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заяву було залишено без розгляду, заявник має право звернутись до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09151, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом Приватного підприємства "Компанія Фурор Стиль" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 5, код ЄДРПОУ 34602153) залишити без розгляду.

Суддя П.П.Чеберяк