Ухвала суду № 130151337, 10.09.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/16609/25

Провадження 1-кп/522/3015/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання можливості прийняти до розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні, яке внесено 01.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024160000000272 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, уродженця м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28,ч.2ст.111,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України,суд,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

02.09.2025 року до суду надійшов цивільний позов від представника потерпілого ОСОБА_10 в інтересах АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_10 просила прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Сторони не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частинами 4, 5 статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_10 в інтересах АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до обвинуваченого ОСОБА_8 , про відшкодування матеріальної шкоди поданий перед початком судового розгляду, що відповідає вимогам статті 128 КПК України, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовні вимоги випливають із обсягу пред`явленого обвинувачення, тому вони повинні бути розглянуті в межах цього кримінального провадження.

Керуючись 128,314-316 КПК України, ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до розгляду в межах цього кримінального провадження цивільний позов представника потерпілої сторони ОСОБА_10 в інтересах АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілого АТ «ДТЕК Одеські електромережі» цивільним позивачем, а ОСОБА_8 визнати цивільним відповідачем.

Роз`яснитицивільному відповідачу,що вінмає правоподати досуду відзивна позовнузаяву протягомп`ятнадцятиднів іздня врученнякопії цієїухвали,одночасно знадісланням відзивудо судукопія відзивута доданихдо ньогодокументів повиннабути надісланацивільному позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3