Ухвала суду № 130150612, 12.09.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/563/25

Провадження №2-а/951/10/2025

УХВАЛА

12 вересня 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., за участю секретаря судового засідання Барилко А.А., представника позивача Прийдуна В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції у Львівській області щодо оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА № 5205300 від 12.07.2025, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надавав.

Представник відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи, клопотань про відкладення судового розгляду від представника відповідача не надходило.

В судове засідання прибув представник позивача адвокат Прийдун В.М.

Разом ізпозовною заявоюстороною позивачадо судуподано письмовеклопотання провитребування оскаржуваноїпостанови проадміністративне правопорушеннясерії ЕНА№5205300від 12.07.2025,винесеної Золочівськимрайонним відділомполіції ГУНПу Львівськійобласті.

Представник - адвокат Прийдун В.М. підтримав вказане клопотання, просив його задовільнити.

Відповідно до ч. 4 ст.77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребування у відповідача вищезазначеної постанови, що оскаржується, задовольнити.

Водночас з метою з`ясування всіх обставин у справі, з метою повноти та об`єктивності розгляду справи та відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати не лише саму оскаржувану постанову серії ЕНА №5205300 від 12.07.2025, винесену Золочівським районним відділом поліції ГУНП у Львівській області, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а й матеріали справи про адміністративне правопорушення, у якій позивач оскаржує рішення, для їх дослідження у судовому засіданні.

Керуючисьч.4ст.9,ст.80 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовільнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області:

- копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП (згідно з постановою серії ЕНА №5205300 від 12.07.2025, складеною Золочівським районни відділом ГУНП у Львівській області), а саме постанову серії ЕНА №5205300 від 12.07.2025, складену Золочівським районним відділом ГУНП у Львівській області щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП, а також інші матеріали цієї справи про адміністративне правопорушення.

Встановити строк для подання доказів 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв