Постанова № 130150066, 11.09.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6642/25

Провадження № 3/243/3456/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янськогоміськрайонного судуДонецької областіСоловйова О.О.,розглянувши матеріали,які надійшлиз ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року о 18 год. 00 хв. старший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 , перевозив через блок пост у АДРЕСА_2 боєприпаси, а саме: набої 5,45х39 2954 шт., набої 7,62х54 1931 шт., набої 12,7х99 300 шт., граната Ф-1 14 шт., граната РГД5 4 шт., граната М67 1 шт., граната РГН 2 шт., граната DМ 61А1 2 шт., вибухівка С4 2,300 кг, вибухівка Тротил 1 кг, підривник ЗТП 2 шт., підривник ЄДП 1 шт., запал УЗРГМ 7 шт., міна МОН50 4 шт., РПГ (0595021) 1 од., ПКМ (АЕ1249) 1 од., без супроводжуючих документів всупереч Наказу МО України №359 від 29.06.2005 року, чим порушив правила поводження із зброєю та боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення в умовах особливого періоду, тим самим, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, зі змісту якої вбачається, що він провину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Питання адміністративної відповідальності військовослужбовців Збройних Сил України регулюються Кодексом України про адміністративні правопорушення та Дисциплінарним статутом Збройних Сил України. Кодекс України про адміністративні правопорушення містить норму про адміністративну відповідальність військовослужбовців за правопорушення на загальних підставах та норму, яка відсилає до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Диспозицією ч. 2 ст. 172-19 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введений воєнний стан.

Зважаючи на приписи ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настав з моменту оголошення рішення про мобілізацію ( крім цільової) або доведення його до виконання стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Порядок організації обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів до неї військовослужбовцям у структурних підрозділах Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України та Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (структурні підрозділи), командуваннях видів Збройних Сил України, інших органах військового управління (далі - органи військового управління), військових частинах (на кораблях), військових навчальних закладах, установах та організаціях Міністерства оборони України, Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту (військові частини), а також національному персоналу з числа військовослужбовців та працівників Збройних Сил України, який бере участь у міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки (національний персонал), визначений Інструкцією про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністраоборони України29.06.2005№359 (далі - Інструкція).

Згідно п. 2 розділу Х Інструкції, військовослужбовці отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі. У разітимчасового виходу(виїзду)військовослужбовців донаселених пунктів, у тому числі тих, що не належать до району відповідальності підрозділу, для вирішення особистих чи службових питань стрілецька зброя табоєприпаси здаютьсявідповідальному заоблік стрілецькоїзброї ібоєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику).

Згідно п. 14 розділу І Інструкції, під час видачі стрілецької зброї та боєприпасів військовослужбовцям командир (керівник, начальник) зобов`язаний нагадати їм порядок поводження зі стрілецькою зброєю та боєприпасами, зокрема щодо заборони: використаннянесправної стрілецькоїзброї; зберігання позарозташуванням військовоїчастини (удома,у гуртожитку,на робочомумісці)стрілецької зброї,у томучислі йспортивної,та боєприпасів; носінняпістолета безкобури,боєприпасів добудь-якоїзброї розсипом; матипри собістрілецьку зброюпід часперебування всанаторії,будинку відпочинку,у відпустці,на лікуванні,а такожпід часвідвідування театрів,клубів таінших громадськихмісць,якщо перебуванняв нихне пов`язанез несеннямслужби; підчас поводженнязі стрілецькоюзброєю безпідставноспрямовувати зброюу біклюдей,тварин,транспорту,будинків,інших будівель,споруд.За необхідностістрілецька зброямає бутиспрямована наповерхню,яка зможеприйняти кулю(уземлю,стовбур дерева,кулевловлювач),або вгорупід кутом45-60градусів; користуватисябез необхідностічужою зброєюта зброєю,навички поводженняз якоювідсутні; вийматипістолет зкобури безпотреби; залишатистрілецьку зброюта боєприпасибез нагляду; триматипалець наспусковому гачкубез необхідності; закриватиабо затикатисторонніми предметамиканал ствола; проводитичищення стрілецькоїзброї бензиномта іншимилегкозаймистими речовинами,а такожабразивними матеріалами; під час поводження з боєприпасами допускати їх пошкодження, забруднення тощо.

Відповідно до п. 17 розділу І Інструкції, видача (здача) особистої зброї та боєприпасів військовослужбовцям структурних підрозділів, органів військового управління, військових частин, які прибули (вибувають) до нового місця проходження військової служби або звільнені з військової служби, проводиться службою ракетно-артилерійського озброєння (далі РАО) зі складу (на склад) РАО за накладними згідно із заявками на забезпечення особистою зброєю військовослужбовців керівників (начальників) структурних підрозділів (органів військового управління), які завіряються гербовою печаткою, а у військових частинах - за заявками командирів підрозділів на видачу зброї.

Особиста зброя та боєприпаси військовослужбовцями отримуються (здаються) зі складу (на склад) РАО особисто. Категорично забороняється передавати (отримувати, здавати) особисту зброю та боєприпаси поза складом РАО військової частини.

Отримана військовослужбовцем зі складу особиста зброя та боєприпаси негайно в той самий день здаються на зберігання черговому частини (оперативному черговому) або особі, яка в управлінні відповідає за зберігання та видачу зброї і боєприпасів, під підписи того, хто здав, і того, хто прийняв зброю, в окремому розділі книги видачі зброї та боєприпасів роти.

У разі вибуття військовослужбовців до нового місця служби або звільнення з військової служби особиста зброя і боєприпаси отримуються в чергового частини (оперативного чергового) на підставі накладної під особистий підпис у книзі видачі зброї та боєприпасів, які в той самий день здаються ними на склад РАО.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2 №3400 від 21.07.2025 року, відповідно до якого 21.07.2025 року о 18 год. 00 хв. старший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 , перевозив через блок пост у АДРЕСА_2 боєприпаси, а саме: набої 5,45х39 2954 шт., набої 7,62х54 1931 шт., набої 12,7х99 300 шт., граната Ф-1 14 шт., граната РГД5 4 шт., граната М67 1 шт., граната РГН 2 шт., граната DМ 61А1 2 шт., вибухівка С4 2,300 кг, вибухівка Тротил 1 кг, підривник ЗТП 2 шт., підривник ЄДП 1 шт., запал УЗРГМ 7 шт., міна МОН50 4 шт., РПГ (0595021) 1 од., ПКМ (АЕ1249) 1 од., без супроводжуючих документів всупереч Наказу МО України №359 від 29.06.2005 року, чим порушив правила поводження із зброєю та боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення в умовах особливого періоду, тим самим, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2025 року, відповідно до яких він 21.07.2025 року о 18-00 год. він перевозив набої 5,45х39 2954 шт., набої 7,62х54 1931 шт., набої 12,7х99 300 шт., граната Ф-1 14 шт., граната РГД5 4 шт., граната М67 1 шт., граната РГН 2 шт., граната DМ 61А1 2 шт., вибухівка С4 2,300 кг, вибухівка Тротил 1 кг, підривник ЗТП 2 шт., підривник ЄДП 1 шт., запал УЗРГМ 7 шт., міна МОН50 4 шт., РПГ (0595021) 1 од., ПКМ (АЕ1249) 1 од. Дані боєприпаси та зброю він перевозив до нового місця розташування в Чернігівську обл., однак на блок посту у АДРЕСА_2 , під час перевірки було виявлено дані боєприпаси та зброю без супровідних документів на них, які залишились у розташуванні підрозділу. В подальшому документи підвезені йому на блок пост;

- рапортом ст. стрільця групи охорони та ППС взводу охорони та ППС роти ВСП ДЗВ ВСП від 21.07.2025 року, відповідно до якого 21.07.2025 року приблизно о 18-00 год. на блок посту «Долина» Краматорського району на автошляху Київ-Харків-Довжанський 648 км. заїхав автомобіль Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_1 . Під час огляду речей військовослужбовця було виявлено: набої 5,45х39 2954 шт., набої 7,62х54 1931 шт., набої 12,7х99 300 шт., граната Ф-1 14 шт., граната РГД5 4 шт., граната М67 1 шт., граната РГН 2 шт., граната DМ 61А1 2 шт., вибухівка С4 2,300 кг, вибухівка Тротил 1 кг, підривник ЗТП 2 шт., підривник ЄДП 1 шт., запал УЗРГМ 7 шт., міна МОН50 4 шт., РПГ (0595021) 1 од., ПКМ (АЕ1249) 1 од. На момент перевірки, супроводжуючих документів на вказану зброю та боєприпаси не було. Військовослужбовець прямував водій прямував з м. Краматорська до м. Чернігів. Про зазначене вище було повідомлено чергового ТВК м. Слов`янськ та на лінію «102»;

- рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 21.07.2025 року, відповідно до якого підтверджуються обставини виявлення у старшого сержанта ОСОБА_1 зброї та боєприпасів без супроводжуючих документів;

- військовим квитком серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває в складі військової частини НОМЕР_2 ;

- супровідним листом на перевезення військового майна в/ч НОМЕР_2 ;

- актом про використання службової собаки від 21.07.2025 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та доведеність його вини.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме - штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 17000 грн.). Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 172-19, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який перерахувати на р/р:UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом. Упорядку примусовоговиконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.О. Соловйова