Ухвала суду № 130149626, 12.09.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3033/25

У Х В А Л А

12 вересня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Суми клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 13-30 годину 12 вересня 2025 року.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на нормиКПК України та роз`яснення Ради суддів України.

Відповідно дост. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1ст. 366 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи складність та об`ємність кримінального провадження, кількість учасників процесу, стадію судового розгляду.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, як виняток через об`єктивні обставини, допустити участь адвоката у судові засідання в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст. 366 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за власними технічними засобами - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальній справі № 587/3033/25 ( 1-кп/587/395/25) призначене на 12 вересня 2025 року о 13-30 годині, за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних

Копії ухвали надіслати адвокату адвоката ОСОБА_2 на електронну пошту Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1