Ухвала суду № 13014922, 23.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

23 грудня 2010 р. Справа № 9/204-10

за позовом: Заступника прокурора області ( 21100, м. Вінниця, вул. Володарського,33) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України", код ЄДРПОУ 00032112 (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці, код ЄДРПОУ 24896705 (21050, вул. Козицького, 51, м. Вінниця)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В", код ЄДРПОУ 35054568 (факт адреса: м. Вінниця, вул. Козицького, 51)

про стягнення 1 876 188,68 дол. США боргу та пені 60 255,15 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

прокуратури: не з'явився

позивача : Івашкевич І.Р. представник за довіреністю № 010-01/3438 від 25.05.2010р.

відповідача : Шевчук О.В. представник за довіреністю б/н від 08.11.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов заступником прокурора області в інтересах держави ПАТ "Держаний Експортно - імпортний банк України" особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці до фінансового поручителя ТОВ "Пік-В" про стягнення 1876188,68 дол. США основного боргу та 69255, 15 грн. пені за кредитним договором №74108с20 від 27.05.2008 р.

23 грудня 2010 року в судовому засіданні представник позивача та відповідача подали заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів. Поряд з тим, представник відповідача заявила усне клопотання про залучення до розгляду справи Половинчука В.В. у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 27 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Половинчука В.В., оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Зважаючи на заяву й клопотання представників позивача та відповідача для розгляду справи по суті суд відкладає її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст. 27 ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/204-10 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2011 року о 14:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109

3. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Половинчука В.В.

4. Зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання Половинчука В.В.

5.Явка в засіданні представників позивача, відповідача третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

6. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Прокурору, Позивачу : надати суду обгрунтовані пояснення з відповідними доказами щодо графіка погашення кредиту, пені за прострочену заборгованість та нарахованих відсотків.

Відповідачу: відзив на збільшені позовні вимоги подані прокурором та позивачем в судовому засіданні 02.12.2010 р.

Третій особі (Половинчуку В.В.) надати пояснення щодо предмету судового розгляду.

6. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу - рекомендованим листом, прокуратурі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51)

3 - відповідачу (21000,м. Вінниця, вул. Козицького, 51)

4- Прокуратурі Вінницької області ( 21100, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)