Ухвала суду № 130149170, 11.09.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа№ 505/2875/25

Провадження № 2/505/2962/2025

11.09.2025 м.Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ДзюбинськийА.О.,отримавши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовною заявою до Подільського міськрайонного суду Одеської області через систему "Електронний суд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Дзюбинському А.О.

Відповідно до ч.6-8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На запит судді надано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1765605 від 11.09.2025, відповідно до якої зареєстрованою адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, зважаючи на невиконання позивачем вимог про долучення до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (ст.43, абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України), з врахування факту звернення до суду в електронній формі.

З метою підтвердження надіслання відповідачу доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, позивачем надано список АТ «Укрпошта» (ф.103А), який містить відомості про надіслання поштового відправлення №0505334349564 відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, позивачем суду не надано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача, отже не дотримано вимоги ст.43, абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої заяви, надати судудокази надісланнякопії позовноїзаяви тадокументів відповідачу, зурахуванням положень статті 43 ЦПК України,шляхом надсилання у паперовійформі листомз описомвкладення за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.175,177,ч. 1,2 ст. 185,258-261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом (п`ять днів), позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ