Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3259/16-ц
Номер провадження 4-с/504/7/25
УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
11.09.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши заяву представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Кришталевич Вікторії Михайлівни про проведення судових засідань по цивільній справі за скаргою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на дії державного виконавця, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
04.09.2025 року представник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Кришталевич В.М. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою, в якій просила проводити судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначену заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.ч.2,3,4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Кришталевич Вікторії Михайлівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12.09.2025 року о 15:30 годині, а також всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за скаргою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на дії державного виконавця, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Кришталевич Вікторією Михайлівною власних технічних засобів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали направити на електронну пошту Кришталевич Вікторії Михайлівни - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.
Судове рішення № 130149156, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3259/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: