Рішення № 130148470, 11.09.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.09.2025
Номер справи
670/254/25
Номер документу
130148470
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/254/25

Провадження № 2/670/188/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

представник третьої особи Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - не з`явився,

представник третьої особи Служби у справах дітей Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 позивач звернулася до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей, у якій просить:

- визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище дитини « ОСОБА_4 » без змін;

- визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище дитини « ОСОБА_4 » без змін;

- визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище дитини « ОСОБА_4 » без змін;

- визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище дитини « ОСОБА_4 » без змін;

- визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище дитини « ОСОБА_4 » без змін.

Свої позовні вимоги мотивує таким.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , починаючи з 2010 року проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - донька ОСОБА_12 . Оскільки позивач та відповідач на час народження дітей не перебували в зареєстрованому шлюбі, то під час реєстрації народження дітей в актових записах про їх народження запис про батька здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме - ОСОБА_13 . 22.04.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб у Віньковецькій селищній раді Хмельницької області.

Також позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 з 2011 року дбає, турбується про дітей, виховує їх, забезпечує всім необхідним, все своє життя проживав з позивачкою та дітьми однією сім`єю за однією адресою. У 2011 році позивач та відповідач придбали авто для потреб сім`ї, що підтверджується витягом про реєстрацію довіреностей, в якій зазначені позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 добровільно подав заяву про визнання батьківства стосовно п`ятьох дітей до Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, але йому було відмовлено у визнанні батьківства. Тому позивач звернулась до суду та просить визнати батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та внести зміни до актових записів про народження дітей щодо їхнього батька.

Ухвалою судді від 10.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою від 22.04.2025 у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, призначено проведення підготовчого судового засідання 15.05.2025 та задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано у Деражнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актових записів про народження дітей.

30.04.2025 до суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову та розгляд справи без його участі.

15.05.2025 підготовче судове засідання відкладено на 05.06.2025 у зв`язку із ненадходженням витребуваних документів.

16.05.2025 позивачем ОСОБА_1 подано досуду письмове клопотання про залучення до участі у цивільній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах дітей Віньковецької селищної ради Хмельницької області у зв`язку з тим, що предметом позову є захист прав та інтересів п`ятьох дітей позивачки.

05.06.2025 судове засідання відкладено на 15.07.2025 у зв`язку із письмовим клопотанням позивача про відкладення розгляду справи та ненадходженням витребуваних документів.

Ухвалою від 15.07.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, підготовче судове засідання відкладено на 29.07.2025.

Ухвалою від 29.07.2025 відмовлено у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову та продовжено судовий розгляд.

Ухвалою від 29.07.2025 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті 21.08.2025, в судове засідання викликано учасників справи та свідків.

21.08.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.09.2025 у зв`язку з необхідністю отримання пояснень дітей, батьком яких позивачка просить визнати відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судових засіданнях позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просила задоволити їх повністю.

Відповідач ОСОБА_2 11.09.2025 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник третьої особи Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання 11.09.2025 не з`явився, 30.07.2025, 19.08.2025, 09.09.2025 подав зави, у яких просив розгляд справи проводити за відсутності представника, у задоволенні позовних вимог поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Віньковецької селищної ради Вінська І. у судове засідання 11.09.2025 не з`явилася, 28.07.2025 подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вважає, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі, оскільки це сприятиме забезпеченню інтересів дітей, реалізації права дітей знати свого батька і на його піклування, задоволення індивідуальних потреб дітей щодо родинної належності, збереження сімейного оточення, виховання.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 серії НОМЕР_1 від 16.05.2011 батьком значиться ОСОБА_13 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а.п. 5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 серії НОМЕР_2 від 24.10.2012 батьком значиться ОСОБА_13 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а.п. 6).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.08.2014 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 батьком є ОСОБА_13 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а.п. 7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 06.05.2016 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 батьком є ОСОБА_13 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а.п. 9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 серії НОМЕР_5 від 10.01.2019 батьком значиться ОСОБА_13 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а.п. 8).

Відповідно до довідок № 77, 97 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданих Осламівським старостинським округом Віньковецької селищної ради Хмельницької області 28.03.2025 та 11.04.2025 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають, зокрема, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , проживає без реєстрації ОСОБА_2 (а.п. 10, 33).

22.04.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб у Віньковецькій селищній раді, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 22.04.2024 (а.п. 12).

У посвідченні серії ХМЕ № 000018 від 08.07.2024, виданому Управлінням соціального захисту населення Хмельницької РДА, зазначено матір`ю ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 , діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Свідоцтво дійсне до 04.08.2032 та вказано, що пред`явник цього посвідчення має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.п. 11).

Відповідно до витягу № 2024/007800932 з реєстру територіальної громади від 03.07.2024, виданого Віньковецькою селищною радою, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 зареєстрований з 17.12.2013 за адресою АДРЕСА_2 (а.п. 13).

Відповідно до витягу № 2024/004516784 з реєстру територіальної громади від 06.05.2024, виданого Віньковецькою селищною радою, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_8 зареєстрована з 22.10.2021 за адресою АДРЕСА_1 (а.п. 14).

Відповідно до листів Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області № 5/31.6-62, № 7/31.6-62, № 9/31.6-62 від 26.03.2025, 27.03.2025 щодо розгляду заяви про визнання батьківства ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 заявнику відмовлено та зазначено, що вказаний громадянин намагається формально набути деякі елементи статусу батька дітей, а саме ухиленням від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (а.п. 16-21).

З витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 19088546 від 21.06.2011 вбачається, що довіритель ОСОБА_15 у 2011 році видав довіреність на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно майна - транспортного засобу, а саме легкового автомобіля (а.п. 22).

У копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00015290561 від 21.04.2015 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 4 від 16.05.2011, складений виконавчим комітетом Ходацької сільської ради Барського районну Вінницької області, зазначено батьком - ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.п. 38).

У копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00015290675 від 21.04.2015 щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 18 від 24.10.2012, складений виконавчим комітетом Ходацької сільської ради Барського районну Вінницької області, зазначено батьком - ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.п. 39).

У копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00015290332 від 21.04.2015 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 8 від 11.08.2014, складений виконавчим комітетом Ходацької сільської ради Барського районну Вінницької області, зазначено батьком - ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.п. 40).

У копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00017322509 від 15.11.2016 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 1 від 06.05.2016, складений виконавчим комітетом Говорівської сільської ради Віньковецького районну Хмельницької області, зазначено батьком - ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.п. 41).

Згідно з копією довідки № 1 про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України в книзі державної реєстрації актів про народження виконавчого комітету Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області 10 січня 2019 року зроблено запис № 1 про народження дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 , та зазначено батьком - ОСОБА_13 , матір`ю - ОСОБА_1 . Відомості про батька записані за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.п. 42).

Відповідно до актового запису № 4 від 16.05.2011 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, у графі «відомості про батька» зазначено - « ОСОБА_13 » (а.п. 82).

Відповідно до актового запису № 18 від 24.10.2012 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, у графі «відомості про батька» зазначено - « ОСОБА_13 » (а.п. 81).

Відповідно до актового запису № 8 від 11.08.2014 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , складеного виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, у графі «відомості про батька» зазначено - « ОСОБА_13 » (а.п. 83).

Відповідно до актового запису № 1 від 06.05.2016 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного виконавчим комітетом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у графі «відомості про батька» зазначено - « ОСОБА_13 » (а.п. 52).

Відповідно до актового запису № 1 від 10.01.2019 про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 , складеного виконкомом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у графі «відомості про батька» зазначено - « ОСОБА_13 » (а.п. 51).

Згідно з довідкою № 86 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою старостою Говорівського старостинського округу Віньковецької селищної ради Хмельницької області 22.04.2025, станом на 22.04.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Згідно з записом з «Погосподарської книги № 2 на 2011-2015 роки» та «Погосподарської книги № 2 на 2016-2023 роки» вона з квітня 2015 року по 18 жовтня 2021 року була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 та склад сім`ї був наступним: ОСОБА_1 заявник (одружена) 20.01.1992 року народження, ОСОБА_2 (чоловік) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 (син) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 (син) ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.п. 59).

На фотокартках, які були оглянуті судом, позивачка вказала на зображення відповідача ОСОБА_2 , зображення їх спільних дітей. На фотокартці, яка розташована зверху на аркуші, позивачка назвала дітей зліва направо: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.п. 21).

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою матері відповідача ОСОБА_17 . Зазначила, що позивачка і відповідач разом з дітьми часто приїжджають до бабки - ОСОБА_17 . Вона довгий час проживає в с. Осламів та вказує, що ОСОБА_1 та відповідачем разом з п`ятьма дітьми переїхали до будинку в АДРЕСА_1 , а до того жили в с. Ломачинцях. Діти відповідача ОСОБА_2 називають його батьком та він здійснює догляд за ними, возить кожного дня до садочка та школи власним транспортним засобом та забирає їх. Зазначає також, що увесь час, який вона з ними знайома, позивачка і відповідач постійно проживали разом.

Свідок ОСОБА_17 у судовому засіданні пояснила, що є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , а позивачці ОСОБА_1 - свекрухою. Також зазначила, що з початку їх відносин син із невісткою проживали у неї на домогосподарстві в с. Осламів. Офіційного шлюбу позивач і відповідач не реєстрували. Під час проживання у її будинку в них народився їх перший син ОСОБА_8 , вона їм допомагала у догляді з ним. Потім вони разом з дитиною переїхали жити до матері позивачки, оскільки її будинок був замалий для проживання стількох дітей. Поживши деякий час там, вони переїхали до будинку в с. Ломачинці, де раніше проживали батьки ОСОБА_17 . Позивач і відповідач, склавши певну суму коштів та з допомогою матері відповідача, придбали будинок АДРЕСА_1 , де почали проживати разом із дітьми.

Судом заслухано пояснення п`ятьох дітей, батьком яких позивачка просить визнати ОСОБА_2 .

Неповнолітній ОСОБА_3 та малолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у присутності соціального педагога Віньковецького ліцею Віньковецької селищної ради Хмельницької області Кохан Л.В. та психолога КУ «ІНКЛЮЗИВНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР» Віньковецької селищної ради Кошик А.В. в судовому засіданні повідомили, що проживають з батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_1 , а також із сестрами та братами. Кожен з дітей зазначив, що скільки себе пам`ятає, жили разом і ніколи не проживали окремо від матері чи батька. Назвали батьком відповідача та вказали, що іншого батька у них ніколи не було. Відповідач іноді допомагає їм із виконанням шкільного домашнього завдання, займається домашнім господарством та часто водить і ремонтує їхній автомобіль.

Під час огляду фотокарток з зображенням відповідача разом із дітьми кожен з дітей назвав його батьком. На фотокартці, яка розташована зверху на аркуші, діти упізнали себе, братів і сестер у порядку зліва направо: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.п. 21).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення, не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України).

Під час розгляду справи суд також враховує вимоги ст. 206 ЦПК України, відповідно до яких позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини (ч. 1, 3 ст. 5 Сімейного кодексу України).

Відповідно до Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. Чоловік має право на батьківство (ст. 5, 50 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

В силу частини 1 статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідач ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України звертався із письмовими заявами до Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання його батьківства щодо дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , але отримав відмову.

Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Із положень частини 1 статті 135 СК України слідує, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п. 4, 9 даної Постанови справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині 3 статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, зокрема, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина 1 статті 135 СК України). Рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Верховний Суд роз`яснив, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц).

Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Беручи до уваги наведене, досліджені зазначені вище докази та висловлені позиції сторін у справі, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 проживали разом, мали спільний побут та фактично створили сім`ю без реєстрації шлюбу. У подальшому в останніх народилися спільні діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На переконання суду, досліджені судом докази та висловлені позиції учасників справи надають достатні підстави стверджувати про біологічне батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України стосовно дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи те, що визнання батьківства необхідне для повноцінного життя та розвитку дітей, захисту їх прав та інтересів, суд дійшов висновку, що визнання батьківства стосується якнайкращих інтересів дітей.

Відтак, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що батьківство ОСОБА_2 стосовно п`ятьох дітей є доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку, а позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як передбачено статтею 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до абзацу 11 пункту 20 глави 1 розділу III «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 розділу II «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до підпункту 2.16.4 пункту 2.16 розділу II «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин суд вважає, що необхідним є внесення змін до актових записів № 4 від 16.05.2011, № 18 від 24.10.2012, № 8 від 11.08.2014, складених виконавчим комітетом Ходацької сільської ради Барського районну Вінницької області, та актових записів № 1 від 06.05.2016, № 1 від 10.01.2019, складених виконавчим комітетом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про народження дітей.

Щодо розподілу судових витрат.

Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання як розподілити між сторонами судові витрати (п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України) та у резолютивній частині рішення зазначається розподіл таких судових витрат (п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України).

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час подання позовної заяви позивачем додано квитанцію від 07.04.2025 АТ «ОЩАДБАНК» про сплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

Частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 грн 00 коп.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що вона містить п`ять вимог немайнового характеру (визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та за їх подання до суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 6056 грн 00 коп. (1211 грн 20 коп. х 5).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно з п. 1, підп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а також якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

В ухвалі про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження від 22 квітня 2025 року задоволено клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору та відстрочено сплату судового збору у відповідному розмірі за подання до суду позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивачки суму судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 1211 грн 20 коп. тапідтверджується квитанцією від 07.04.2025 АТ «ОЩАДБАНК» (а.п. 23).

Водночас позивачкою станом на дату ухвалення судового рішення не надано доказів сплати частини судового збору у сумі 4844 грн 80 коп., сплату якої судом відстрочено до ухвалення судового рішення у справі. Тому, з урахуванням положень ч. 1, 2 ст. 136, ч. 1 ст. 141, ЦПК України, п. 1, підп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у сумі 4844 грн 80 коп.

На підставі положень Конституції України, Конвенції про права дитини, Сімейного кодексу України, керуючись ст. 2, 10, 12, 13, 76-81, 136, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити з актового запису № 4 від 16.05.2011 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, відомості про батька - « ОСОБА_13 ».

Включити до актового запису № 4 від 16.05.2011 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, відомості про батька - « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, Україна, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Виключити з актового запису № 18 від 24.10.2012 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, відомості про батька - « ОСОБА_13 ».

Включити до актового запису № 18 від 24.10.2012 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, відомості про батька - « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, Україна, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Виключити з актового запису № 8 від 11.08.2014 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , складеного виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, відомості про батька - « ОСОБА_13 ».

Включити до актового запису № 8 від 11.08.2014 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , складеного виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, відомості про батька - « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, Україна, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Виключити з актового запису № 1 від 06.05.2016 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного виконавчим комітетом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, відомості про батька - « ОСОБА_13 ».

Включити до актового запису № 1 від 06.05.2016 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного виконавчим комітетом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, відомості про батька - « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, Україна, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Виключити з актового запису № 1 від 10.01.2019 про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 , складеного виконкомом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, відомості про батька - « ОСОБА_13 ».

Включити до актового запису № 1 від 10.01.2019 про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 , складеного виконавчим комітетом Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, відомості про батька - « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, Україна, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ».

В іншій частині актові записи про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ідентифікаційний код юридичної особи 21323842, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 6, м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області.

Третя особа: Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 44204799, адреса місцезнаходження: вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 130148470 ?

Документ № 130148470 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130148470 ?

Дата ухвалення - 11.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130148470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130148470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130148470, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 130148470, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130148470 відноситься до справи № 670/254/25

Це рішення відноситься до справи № 670/254/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130103216
Наступний документ : 130148471