Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1085/23
Провадження № 1-кп/466/182/25
У Х В А Л А
08 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання начальника ДУ « Львівська установа виконання покарань ( № 19 ) про надання дозволу на залучення обвинуваченої , за її згодою, до робіт по благоустрою установи ,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022140000000081 про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України. Обвинуваченим обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави.
Начальник ДУ « Львівська установа виконання покарань ( № 19 )» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на залучення обвинуваченої за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її згодою, до робіт по благоустрою установи.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_12 зазначила, що саме вона звернулась до начальника установи, щоб її було залучено до робіт з благоустрою установи. Просить задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ст.1 України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Ст.16 вищевказаного Закону визначено, що взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою.
Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.
Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженими Наказом міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5 передбачен, що відповідно до статті 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» ув`язнені за їх згодою та з дозволу слідчого або суду, що здійснюють кримінальне провадження, можуть залучатися до праці в межах території СІЗО, що охороняється, у майстернях та робочих камерах із забезпеченням вимог ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правил техніки безпеки під час виконання робіт, норм санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях та робочих камерах вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги із Закону України «Про охорону праці», а до робіт допускаються лише ув`язнені, які пройшли медичне обстеження.
Ув`язнені, що виявили бажання працювати, подають заяву начальнику СІЗО, який зобов`язаний у триденний строк розглянути її та прийняти відповідне рішення.
Залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року № 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за № 437/20750 (із змінами).
За загальними положеннями частин першої-третьої статті 539 КПК України зазначені питання вирішуються судом, зокрема, за клопотанням (поданням) засудженого, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; в разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду може вирішуватися судом, який його здійснює; клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень відповідного розділу Кодексу.
З огляду на наведене та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_12 утримується у Державній установі « Львівська установа виконання покарань (№19)» та виявила бажання бути залученою до робіт по благоустрою установи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд ,-
постановив :
Клопотання начальника ДУ « Львівська установа виконання покарань ( № 19 ) задовольнити.
Надати дозвіл на залучення обвинуваченої за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її згодою, до робіт по благоустрою установи ДУ « Львівська установа виконання покарань ( № 19 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 12 вересня 2025 року .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130148392, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1085/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: