Ухвала суду № 130148163, 10.09.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1206/25

Провадження №2/439/565/25

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

10 вересня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Усенко М.І., про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Позивач: ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до ОСОБА_1 , в яких просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання кредиту за № 4938979 від 07 липня 2021 року.

Представник позивача адвокатУсенко М.І.подав письмовеклопотання провитребування відАТ "РайффайзенБанк"доказів,а саме:про приналежністьбанківської картаз прихованимномером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;про підтвердженнязарахування наплатіжну картуза банківськоїкарта зприхованим номером№ НОМЕР_1 ,грошових коштіву розмірі20000гривень 00копійок 07травня 2021року; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 , та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Своє клопотання мотивував тим, що позивач обмежений самостійно надати суду вищезазначену інформацію щодо підтвердження факту отримання ОСОБА_1 кредитних грошових коштів. Позаяк платіжна система позивача не передбачає отримання інформації, яка відповідно до прямої вказівки Закону України «Про банки та банківську діяльність» належить до банківської таємниці. Іншим чином підтвердити обставину перерахунку коштів кредитодавцем, позивач позбавлений можливості. Відтак позивач змушений звернутися до суду із клопотанням про витребування відповідних доказів.

Позивач у судове засідання участь свого представника не забезпечив, однак у матеріалах справи наявна заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідачки адвокат Медончак М.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача, з огляду на те, що витребувані позивачем докази мають визначальне значення для вирішення позову по суті.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно вимог частини 2 статті 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане із дотриманням правил статті 84 ЦПК України.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючисьстаттями 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Усенко М.І., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "Райффайзен Банк" (юридична адреса: 01011, місто КИЇВ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) інформацію:

-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 XXXXXX0233 ОСОБА_1 ?

- чи була успішною транзакція здійснена 07.05.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 20000 грн?

Якщо так, то:

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Термін виконанняухвалип`ятьднів змоментуотримання.Увипадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 12.09.2025.

Суддя Б.М. Петейчук