Постанова № 130148153, 12.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8738/25

Провадження №: 3/336/5255/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі Дорошенко К.В., за участі ст. інспектора ОСОБА_1 , адвоката Погосян М.А., Сальникової О.А., неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, в/ч НОМЕР_1 , водій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

21.08.2025 в період часу з 17-00 до 21-00 години за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до н/л сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалу за його відсутність.

У судовому засіданні н/л ОСОБА_2 вказав, що примирився з батьком, повернувся додому, просив закрити провадження в адміністративній справі.

Мати н/л ОСОБА_2 ОСОБА_4 від будь яких пояснень відмовилась, користуючись правом ст. 63 Конституції України.

У судовому засіданні ст. інспектор Лень Н.В. надала пояснення відносно звернення до їх служби н/л ОСОБА_2 .

У судовому засіданні адвокат Погосян М.А. вказала на примирення усіх учасників конфлікту. ОСОБА_5 дуже жалкує про те, що сталося. Батьки люблять свого сина та переймаються за його життя та здоров`я. На теперішній час між батьками та сином досягнуто взаєморозуміння. Просила мінімальне покарання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на підставі наступного.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства,тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП вказує на відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, яке тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №426708 від 22.08.2025, інформаційною довідкою, поясненнями учасників, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, та іншими матеріалами.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, суддя керується правилами ст. 33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставинами скоєння правопорушення, а також той факт, що на теперішній час сторони примирилися, між батьками та сином досягнуто порозуміння, дитина просила не карати батька, суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_3 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень в дохід держави (Отримувач - ГУК у Запорізькій області/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: оплата штрафу ОСОБА_3 за постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2025 по справі №336/8738/25)

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: оплата судового збору ОСОБА_3 за постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2025 по справі №336/8738/25).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

СуддяО.О. Худіна

Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік