Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1298/20
Провадження № 1-в/306/31/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві подання провідного інспектора Мукачівського РВ №2 філії ДУ Центр пробації " в Закарпатській області про звільнення від покарання з випробуванням
В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Мукачівського РВ №2 філії ДУ Центр пробації " в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2021 року за ч.2,3 ст.185КК України,за ст.70КК Українитри роки позбавлення волі.На підставі ст.104КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки. В зв`язку з закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину, просить звільнити засудженого від покарання, призначеного за вироком суду.
Провідний інспектор Мукачівського РВ №2 філії ДУ Центр пробації " в Закарпатській області подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Прокурор у судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Статтею 78 ч.1 ККУкраїни передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1 ст.539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3ст.185 КК України,відповіднодо ст.70КК Україниостаточно призначенопокарання три роки позбавлення волі.На підставі ст.104КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки,зобов`язаний відповідно ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання нових злочинів під час іспитового строку не вчинював, термін дії відбування покарання закінчився.
Суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити та звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.76 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2021 року у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 130147894, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1298/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: