Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/1331/25
Провадження № 2/193/569/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до підготовчого судового засідання
12 вересня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Софіївської селищної ради , третя особа: Софіївське відділення КП "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради», про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вказаним цивільним позовом до відповідача Софіївської селищної ради, згідно з яким просив визнати за ОСОБА_2 , право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 44,9 кв.м, житловою 27,9 кв.м, із господарськими спорудами: котельна, площею 4,9 м2; погріб, площею 6.0 м2; сарай, площею 25,2 м2.; гараж, площею 41,1 м2; вбиральня, площею 1,3 м2; криниця; огорожа; ворота, вартістю 181 500 гривень
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кравченко Н.О.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав длязалишення позовубез руху,його поверненнячи відмовиу відкриттіпровадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.
При цьому, з врахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Крім того, 11 вересня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору доньку ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням, того, що рішення по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адрсеою: АДРЕСА_2 .
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Софіївської селищної ради , треті особи: Софіївське відділення КП "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити вказану справу впорядкузагальногопозовногопровадженнядо розглядуупідготовчомусудовомузасіданніна 17жовтня 2025року о09:30 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 1, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №1.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третім особам право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О.Кравченко
Судове рішення № 130147423, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1331/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: