Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/3744/25-Е
№ провадження 2/495/1792/2025
УХВАЛА
Про залишення позову без розгляду
"11" вересня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Дарій О.М.,
справа № 522/3744/25-Е,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу м.Білгород-ДністровськомуОдеської областізаяву представникапозивача ТОВ"ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал"про залишенняпозову безрозгляду усправі запозовною заявоюТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява представника позивача ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-капітал" про залишення позову без розгляду.
Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про день, час та місце судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на заяву представника позивача, суд приходить до наступного.
Матеріалами справивстановлено,що ТОВ"ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2025 року справу прийнято до провадження судді Прийомової О.Ю.
Надалі до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та вирішення питання щодо повернення судового збору.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засадх (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
03 лютого 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 683/1861/19, провадження № 61-12483св22 (ЄДРСРУ № 108766205) вказав, що звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України. Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність. Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати. Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представникомпозивача наданозаяву прозалишення позовнихвимог безрозгляду,суд вважаєза необхідневказану заявузадовольнити тазалишити позовТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представникапозивача позивачаТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал"про залишенняпозову безрозгляду усправі запозовною заявоюТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити.
Позовну заявуТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 11 вересня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 130146717, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3744/25-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: