Ухвала суду № 130146717, 11.09.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.09.2025
Номер справи
522/3744/25-Е
Номер документу
130146717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/3744/25-Е

№ провадження 2/495/1792/2025

УХВАЛА

Про залишення позову без розгляду

"11" вересня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Дарій О.М.,

справа № 522/3744/25-Е,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу м.Білгород-ДністровськомуОдеської областізаяву представникапозивача ТОВ"ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал"про залишенняпозову безрозгляду усправі запозовною заявоюТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника позивача ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-капітал" про залишення позову без розгляду.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про день, час та місце судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Матеріалами справивстановлено,що ТОВ"ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2025 року справу прийнято до провадження судді Прийомової О.Ю.

Надалі до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та вирішення питання щодо повернення судового збору.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засадх (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

03 лютого 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 683/1861/19, провадження № 61-12483св22 (ЄДРСРУ № 108766205) вказав, що звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України. Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність. Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати. Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представникомпозивача наданозаяву прозалишення позовнихвимог безрозгляду,суд вважаєза необхідневказану заявузадовольнити тазалишити позовТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представникапозивача позивачаТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал"про залишенняпозову безрозгляду усправі запозовною заявоюТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заявуТОВ "ФінансоваКомпанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 11 вересня 2025 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 130146717 ?

Документ № 130146717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130146717 ?

Дата ухвалення - 11.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130146717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130146717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130146717, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 130146717, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130146717 відноситься до справи № 522/3744/25-Е

Це рішення відноситься до справи № 522/3744/25-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130146716
Наступний документ : 130146720