Ухвала суду № 130145976, 09.09.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9018/24

№ провадження 1-кс/208/3391/25

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42023050000000422 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати тимчасовий доступ слідчим, що входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: 1) магнітно-резонансної томографії поперекового відділу хребта від 01.09.2022 № 202223705, медичних документів (довідки діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд пацієнта, рентгенівські знімки, лабораторні та діагностичні дослідження тощо) на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) магнітно-резонансної томографії поперекового відділу хребта від 13.01.2023 № 2032, медичних документів (довідки діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд пацієнта, рентгенівські знімки, лабораторні та діагностичні дослідження тощо) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як в паперовому, так і в електронному вигляді, з можливістю вилучення оригіналів паперової медичної документації та копії електронних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких слідчий просить надати, тому слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 42023050000000422 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Із наданих документів вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року, членами військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за результатами проведення медичних оглядів ряд осіб, визнано тимчасово непридатними до військової служби; обмежено придатними до військової служби; непридатними до військової служби, про що надано відповідні документи, зокрема висновки ВЛК, що можуть містити сумнівні відомості щодо стану здоров`я осіб призовного віку.

Надалі, на підставі отриманих особами призовного віку сумнівних висновків ВЛК, серед 333 таких осіб, наявні призовники, які використали видані їм висновки ВЛК, що можуть містити сумнівні відомості щодо стану їхнього здоров`я для здійснення безперешкодного виїзду за державний кордон України, з метою уникнення подальшої можливої мобілізації до лав ЗСУ, та виконання обов`язків громадянина України, передбачених в тому числі ст. 65 Конституції України.

Досудовим розслідування встановлено, що підставою для визнання військовозобов`язаних ОСОБА_15 , 1985 р.н. та ОСОБА_14 , 1986 р.н., непридатним до військової служби є копії висновків магнітно-резонансної томографії поперекового відділу хребта КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 13.01.2023 № 2032 та від 01.09.2022 № 202223705 відповідно, підписані лікарем ОСОБА_16 , які визивають сумніви щодо справжності.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно сторона обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів слідчим, що входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки згідно постанови про зміну складу групи слідчих у кримінальному провадженні №42023050000000422 від 15.09.2023, саме вони здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні. Іншим особа, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Що стосується надання тимчасового доступу прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім`я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотанні слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42023050000000422 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчим,що входятьдо складуслідчої групипо кримінальномупровадженню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- магнітно-резонансної томографії поперекового відділу хребта від 01.09.2022 № 202223705, медичних документів (довідки діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд пацієнта, рентгенівські знімки, лабораторні та діагностичні дослідження тощо) на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- магнітно-резонансної томографії поперекового відділу хребта від 13.01.2023 № 2032, медичних документів (довідки діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд пацієнта, рентгенівські знімки, лабораторні та діагностичні дослідження тощо) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1