Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13987/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою скаржника від 07.09.2025,
У С Т А Н О В И В :
У вересні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зазначає, що станом на момент подання скарги уповноважені особи Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) не вчинили дій щодо внесення відомостей до ЄРДР, хоча були зобов`язані це зробити відповідно до ст. 214 КПК України.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК), параграфом 1, ст. 303-308 КПК.
Слідчий суддя повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК).
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно висновків Верховного Суду, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ (ухвали від 22.04.2020 у справі № 487/7605/19, від 20.07.2020 у справі № 607/10975/20, від 15.09.2020 у справі № 554/5111/20, від 13.10.2020 у справі № 607/16332/20 та інші).
Зважаючи на те, що скарга подана на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, а відтак у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду зазначеної скарги. Оскільки на даний час місцезнаходження Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора) (код ЄДРПОУ 00034051) визначено за адресою: місто Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, (Печерський район м. Києва), таким чином, дана скарга не підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою скаржника від 07.09.2025 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 130145309, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13987/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: