Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43809/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
11 вересня 2025 року на запит суду отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що місця реєстрації відповідача з 24.09.1997 по 21.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Матеріали справи свідчать, що останньою відомою адресою місця реєстрації/проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином,враховуючи,що підставидля розглядупозову вПечерському районномусуді м.Києва відсутні,то справапідлягає передачіна розгляддо Могилів-Подільського місьрайонного суду Вінницької області (вулиця Сагайдачного, 1/30, місто Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000).
З викладеного, керуючись ст.ст.27,28, 31,32 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Могилів-Подільськогомісьрайонного судуВінницької області (вулиця Сагайдачного, 1/30, місто Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Суддя О. Л. Бусик
Судове рішення № 130145193, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/43809/25-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: