Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/787/25
Провадження № 3/702/301/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
11.09.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі секретаря судового засідання Махомети І.С., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД № 1 Уманського РУПГУНП вЧеркаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого старшим оператором ТОВ «Агровет Продакшн», проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.08.2025 о 19 год 59 хв по вул. Миру м. Монастирище Уманського району Черкаської області після ДТП за його участі, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 з н. з. НОМЕР_2 , вживав пиво «Львівське 1715», відповідно до тесту № 6838 проба позитивна результат огляду 2,08 проміле, відеофіксація проводилася відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, чим порушив п. 2.10. є ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП визнав, відмовився від надання пояснень, керуючись ст. 63 Конституції України.
Дослідивши письмові матеріали справи суддя вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП повністю доведена доказами наявними в матеріалах адміністративної справи,добутими у встановленому законом порядку, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 433064 від 24.08.2025, згідно з яким ОСОБА_1 24.08.2025 о 19 год 59 хв по вул. Миру м. Монастирище Уманського району Черкаської області керуючи автомобілем ВАЗ 21099 з н. з. НОМЕР_2 вживав пиво «Львівське 1715», після ДТП за його участі;
- роздруківками даних приладу Драгер, згідно з яким результат тесту № 6838 ОСОБА_1 від 24.08.2025 2.08 %о ;
- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд проведений у зв`язку із виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, результат огляду на стан сп`яніння: позитивний 2,08 проміле;
- копією рапорту від 24.08.2025, відповідно до якого зазначено, що 24.08.2025 о 22:40 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те що на розрізі вулиць Миру та Сагайдачного сталася ДТП;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 433112 від 24.08.2025, згідно з яким ОСОБА_2 24.08.2025 о 19 год 59 хв на перехресті доріг Миру та Сагайдачного в м. Монастирище Уманського району Черкаської області керував ТЗ ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_3 не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою та керуючи транспортним засобом по другорядні дорозі, по вулиці Сагайдачного, не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, по вулиці Миру, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 н. з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2025, відповідно до яких пояснив близько 19 год 59 хв в місті Монастирище він керував автомобілем ВАЗ 21099 н. з. НОМЕР_2 , на перетині вулиць Миру та Сагайдачного він побачив ліворуч легковий автомобіль, який не надав йому превагу в русі та здійснив зіткнення з його автомобілем, після цього він випив 1 літр пива «Львівське 1715»;
- повідомленням ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області № 181683-2025 від 24.08.2025, відповідно до якого згідно відомостей ІПНП ГСЦ МВС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24.08.2025, жодного посвідчення водія не отримував;
- копією постанови ЕНА № 5562931 від 24.08.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стянгнення;
- відеозаписом події, до протоколу ЕПР1 № 433064 від 24.08.2025, відповідно до якого на місці ДТП, ОСОБА_1 повідомлено про ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу; ОСОБА_1 погодився на проходження огляду на місці ДТП, після проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння прилад показав результат 2,08 %о.
Отже, з наявних у матеріалах справи доказів, що досліджені під час судового розгляду вбачається, що ОСОБА_1 після ДТП вживав алкогольні напої, чим порушив вимоги п. 2.10.є Правил дорожнього руху України.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності,в результаті повного, всестороннього та об`єктивного їх дослідження, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченийч. 4 ст. 130КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, оскільки за встановлених обставин даний вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючисьст. 23, 24, 34, 35, ч. 4 ст. 130,283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000(тридцять чотири тисячі)гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Штраф сплатити на рахунок "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, рахунок отримувача: UA918999980313030149000023001, Код ЄДРПОУ: 37930566.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбірудохіддержавив розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплати штрафу в 15 днівв порядку примусовоговиконання штрафстягнути в подвійномурозмірі в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днівз дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 130144348, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/787/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: