Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/748/25
провадження № 2/691/618/25
УХВАЛА
10 вересня 2025 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу,
в с т а н о в и в :
ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 3 % річних у розмірі 11861 грн. 23 коп. та інфляційні витрати у розмірі 48478 грн. 07 коп.
Після відкриття провадження у справі з`ясувалася наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так у позовній заяві позивач вказує, що борг стягувався в період з 06.11.2018 (наступний день після винесення судового рішення) і по 07.03.2024 (день винесення постанови про закінчення виконавчого провадження).
До позовної заяви позивач додає розрахунок індексу інфляції та 3% річних.
При цьому позивач нарахував індекс інфляції та 3% річних на увесь строк виконання зобов`язання, тобто за 1947 днів, та на всю суму боргу 74120,00 грн.
Разом із тим, суду не надано доказів коли саме та в якому розмірі здійснювалося стягнення боргу, оскільки кожна стягнена сума коштів впливає на загальну заборгованість та як наслідок, на розмір інфляційних нарахувань і 3% річних.
А тому позивач має надати суду обґрунтування позовної заяви із зазначенням кожної дати та суми стягнених коштів та відповідний розрахунок інфляційних втрат і 3% річних із урахуванням кожного з таких платежів.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що такий розрахунок необхідно надати не з наступного дня, після ухвалення судом рішення, а з дня набрання рішенням суду законної сили.
Також враховуючи, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників судового процесу, тому позивач має надати докази на підтвердження стягнених коштів, з метою перевірки судом правильності розрахунків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних витрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, що вказані в описовій частині ухвали в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 130144233, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/748/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: