Ухвала суду № 130143884, 11.09.2025, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №539/2061/25 Провадження №2/549/226/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

представника позивача адвоката Струць Т.І.

відповідача- ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства,

установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.07.2025 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, для її проведення до експертної установи направлено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 та документами, що посвідчують особу сторін і дитини на день і час визначені експертною установою, роз`яснено наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачених ст.109 ЦПК України, витрати за проведення експертизи покладено на позивача, провадження у справі зупинено.

До суду надійшло клопотання від судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про необхідність явки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , до експертної установи для відбору зразків букального епітелію 25.09.2025 з 09-00 до 12-00 год та оплати експертизи.

У разі незадоволення клопотання експерта про призначення експертизи у 45-денний термін буде складено повідомлення про неможливість проведення експертизи.

У зв`язку з необхідністю розгляду зазначеного клопотання експерта в судовому засіданні провадження у справі ухвалою Чорнухинського районного суду від 03.09.2025 поновлено та призначено судове засідання.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечень не мали.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання експерта.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання судового експерта, вважає, що клопотання слід задовольнити, повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про необхідність для проведення призначеної експертизи з`явитися разом з дитиною ОСОБА_4 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м.Київ, вул.Богомольця,10) для відбору зразків букального епітелію 25.09.2025 з 09-00 до 12-00 год з паспортом, свідоцтвом про народження дитини, реєстраційним номером облікової картки платника податків, коштами для оплати експертизи, попередня орієнтована вартість якої складає 21 020 грн.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.72, 258 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Бавикіної Софії задовольнити.

2. Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про необхідність для проведення призначеної експертизи з`явитися разом з дитиною ОСОБА_4 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м.Київ, вул.Богомольця,10) для відбору зразків букального епітелію 25.09.2025 з 09-00 до 12-00 год з паспортом, свідоцтвом про народження дитини, реєстраційним номером облікової картки платника податків.

3.Повідомити ОСОБА_2 про необхідність сплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

4.Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

5.Направити судовому експерту та учасникам справи копію ухвали суду.

6.На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя С.І.Крєпкий