Ухвала суду № 130142510, 11.09.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/913/25

Номер провадження 2/289/743/25

УХВАЛА

11.09.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

На електронну адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі від імені відповідача ОСОБА_1 , яка не скріплена електронним цифровим підписом останнього. Окрім того, до вказаної заяви долучено довідку про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак представник позивача в позовній заяві просив суд провести розгляд справи без його участі.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію чи проходить на даний час військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію чи залучається останній до виконання завдань у зоні бойових дій.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію чи проходить на даний час військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію чи залучається останній до виконання завдань у зоні бойових дій.

Копію ухвали для виконання направити військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО