Постанова № 130142028, 10.09.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1365/25

провадження № 3/166/692/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділенням поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 04серпня 2025року о13год.27хв.на вул.Центральна вс.Жиричі Ковельськогорайону Волинськоїобласті керувавмотоциклом марки"Shinerey",д.н.з. НОМЕР_1 ,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння,серед яких запахалкоголю зпорожнини рота,почервоніння обличчя,від проходженняогляду настан алкогольногосп`янінняна місцізупинки траспортногозасобу тапроходження такогоогляду вмедичному закладів установленомузаконом порядкувідмовився,чимвчинив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі ПДР), за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 надав письмові пояснення, у яких зазначив, що працівники поліції грубо порушили Інструкцію "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров`я № 1452/735 від 09 листопада 2015 року, безпідставно зупинивши його та запропонувавши пройти огляд на стан сп`яніння. Вказав, що вживав алкогольні напої напередодні, однак на момент зупинення його працівниками поліції ознак алкогольного сп`яніння у нього не було.

Вважає вимогу поліцейського щодо проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння без фактичного встановлення ознак алкогольного сп`яніння необгрунтованою

Зазначив, що після відмови проходити огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, поліцейський зобов`язаний був доставити його до найближчого закладу охорони здоров`я для проведення огляду, однак цього не зробив.

Вказав, що працівниками поліції були грубо порушені його права, зокрема останніми чинився протиправний психологічний тиск, спрямований на отримання від нього визнання вини та відмови від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі. Працівники поліції не роз`яснили йому процедуру, підстави та причини проходження огляду на стан сп`яніння.

Вважає, що працівниками поліції була порушена процедура огляду на стан сп`яніння.

Просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Незважаючи наневизнання ОСОБА_1 вини,факт вчиненняостаннім вказаногоправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 412116 від 04.08.2025; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.08.2025, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП «Ратнівська ЦРЛ»; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5392917 від 04.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП; безперервним відеозаписом з нагрудної камери поліцейського із фіксацією фактів керування ОСОБА_1 транспортним засобом, визнання вживання алкоголю напередодні, а також неодноразової відмови останнього від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі, а також намагання ухилитися від відповідальності шляхом пропозиції поліцейським винагороди.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативні основне і додаткове стягнення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун