Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/11089/25
Провадження № 2/750/2993/25
У ХВ АЛ А
11 вересня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Слісаря А.В.,
секретаря Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Синтез»,
в с т а н о в и в:
у серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Позивач у підготовче засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.
Представники відповідачів та треті особи в підготовче засідання не з`явились.
Фіксування судовогозасідання технічнимзаписом нездійснювалося відповіднодо ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що попередніми власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проте позивачем не залучено ОСОБА_4 в якості третьої особи по справі. Враховуючи, що вирішення даної справи може впливати на права та інтереси ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне залучити останню до участі у справі у якості третьої особи та зобов`язати сторону позивача надіслати на адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками.
На підставі ч. 7ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію щодо статусу юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез», в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.
У відповідності до ч.3ст.189 ЦПК Українипідготовче провадженнямає бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що суддя Слісар А.В. перебуватиме у відпустці з 22.09.2025 по 22.10.2025, тому процесуальний строк підготовчого засідання необхідно продовжити.
Керуючись статтями 81, 84, 189, 197, 200, 240 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання у справі запозовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Синтез» на 15 днів.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Відділу примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна на27 жовтня 2025 року о 12-00 годині.
Повідомити осіб,які берутьучасть усправі,про відкладеннярозгляду справи.
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи та зобов`язати сторону позивача надіслати на адресу її місця реєстрації копію позовної заяви з додатками.
Витребувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію щодо статусу юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез».
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя А.В. Слісар
Судове рішення № 130140727, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11089/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: