Ухвала суду № 130139601, 11.09.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 11.09.2025

Справа № 501/94/25

2-п/501/33/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіЧорноморську Одеськоїобласті заяву відповідачів про перегляд заочного рішення по цивільній справі за

позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ»

до

відповідачів:

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 22.07.2025 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Відповідачі 02.09.2025 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свою заяву тим, що вони не знали про наявність справи в суді, не були належним чином повідомлені про судовий розгляд справи та судом не враховано строк позовної давності щодо спірних правовідносин, розрахунок 3% річних наведений позивачем з порушенням методики розрахунку, тощо.

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явились, що не є перешкодою у розгляді даної заяви.

Вивчивши матеріали заяви та додані до них документи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, цивільно-процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

В заяві відповідачів про перегляд заочного рішення наведено суду докази, які мають істотне значення для вирішення справи та можуть вплинути на зміст ухваленого за результатами заочного розгляду справи рішення суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проперегляд заочногорішення поцивільній справіза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КЕЙ-КОЛЕКТ»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості- задовольнити.

Заочне рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 22.07.2025 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості скасувати, справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні на 29 жовтня 2025 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко