Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4097/25
3/583/1602/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 вересня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи - підприємця, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , 09.09.2025 року о 15.10 годині знаходячись в м. Охтирка на вул. Парковій, 25, керувала транспортним засобом марки Ауді, державний номер НОМЕР_2 , не врахувала дорожню обстановку не дотрималась безпечного інтервалу та допустила зіткнення з припаркованим автомобілем Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_2 . В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортні засоби зазнали незначних механічних ушкоджень, а їх власники понесли матеріальні збитки, своїми діями вчинив ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 визнала факт порушення за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Також, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2025 року серії ЕПР1 № 448639, схемою місця ДТП, світлинами на яких зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів, поясненнями володільців авто та свідка ОСОБА_3 ..
Згідно п.12.1Правил дорожньогоруху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно п.12.3Правил дорожньогоруху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Згідно п.13.1Правил дорожньогоруху України Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вищенаведені докази у їх сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 не врахувала дорожню обстановку, не вжила заходів для уникнення зіткнення з припаркованим авто потерпілого шляхом значного зменшення швидкості чи зупинки транспортного засобу та продовживши рух не врахувавши безпечного інтервалу допустила зіткнення з автомобілем потерпілого.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 кваліфікуюза ст.124КпАП України- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Врахувавши те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, приходжу висновку про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок отримувач коштів: ГУК у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: ГУК у Сумській області, рахунок: UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф по справі № 3/583/1602/25 (протокол серії ЕПР1 № 448639).
Посвідчення водія серії НОМЕР_4 після вступу постанови у законну силу повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 130138726, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4097/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: