Ухвала суду № 130137607, 11.09.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8576/25 Провадження № 2/591/2011/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми, суддя: Косар А. І.

розглянула матеріали позовної заяви:

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" (скорочене: ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ"), місцезнаходження: 01024, м.Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, оф. 10, код ЄДРПОУ 43541163;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

предмет позову: спір про стягнення заборгованості за кредитним договором

установив:

У липні 2025 року позивач звернувся до Зарічного районногосуду м.Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та просить суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за Кредитним договором №939775605 від 24.08.2021 в розмірі 14737 грн. 73 коп., а також судові витрати.

Перешкод для відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповідіна запитсуду прореєстрацію місцяпроживання відповідача, ОСОБА_1 зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 на території Краснопільської селищної громади, яка територіально віднесена до Сумського району Сумської області.

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.

Отже, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177Цивільного процесуальногокодексу України /далі також ЦПК.

Відповідно до вимог ст. 19, 274ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187,261,352 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ЮНІТКАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити у в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами /процесуальні дії здійснювати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву іззапереченням протирозгляду справиза правиламиспрощеного позовногопровадження / стаття 187 ЦПК/.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченомустаттею 178 ЦПК.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь навідзив у порядку, передбаченомуст. 178,179 ЦПК.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченомуст. 178,180 ЦПК.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар