Ухвала суду № 130136999, 11.09.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1313/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

присяжних Гірної І.О., Гудзеляк І.М.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

14.06.2025 заявник ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, встановити на нею опіку та призначити заявника її опікуном.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 14.06.2024 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..

Ухвалою судді від 08.07.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2024 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), провадження у справі зупинено.

25.08.2025 на адресу суду повернулась справа з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 справа передана судді Костюк У.І..

Учасники в призначене судове засідання не з`явилися, однак заявник на адресу суду подав заяву, в якій просить суд заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що заявником подана заява про залишення заяви без розгляду, чим реалізовано надане стороні законом право, тому суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна потрібно залишити без розгляду

Керуючись ст.ст.13, 294, п.5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя У.І. Костюк

Присяжні І.О. Гірна

І.М. Гудзеляк