Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 вересня 2025 року м. Берегове Справа № 297/3027/25
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ІЛЬТЬО І. І., розглянувши заяву представника об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Провулок АЛЕКСБЕРЕГСАС» (м. Берегове, пров. Мукачівський, буд. 2/А, кв. 61, Закарпатської області) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців АДРЕСА_1 , заборгованості у фонд ОСББ за послугу з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4015 гривень.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,611,612,625 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України,Законом України «Про судовий збір»,Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст.137,160,161ч.1 п. 3,162-164,167-170 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців АДРЕСА_1 , в користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок АЛЕКС БЕРЕГСАС» (м. Берегове, пров. Мукачівський, буд. 2/А, кв. 61, код ЄДРПОУ 42627759, р/р № НОМЕР_1 ) заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4015 (чотири тисячі п`ятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців АДРЕСА_1 , в користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок АЛЕКС БЕРЕГСАС» (м. Берегове, пров. Мукачівський, буд. 2/А, кв. 61, код ЄДРПОУ 42627759, р/р № НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 302,80 грн., які були сплачені заявником при подачі заяви.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяІван ІЛЬТЬО
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ видано стягувачу «____»___ 20___року.
Судовий наказ набрав чинності «____»___ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання «____»___ 20___року.
Суддя ______ ____Іван ІЛЬТЬО____
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________________________________________________________
Судове рішення № 130134758, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/3027/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: