Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/16466/25
Провадження № 2/638/6978/25
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Печенізьке» до Фермерського господарства «РОМАШКА-ПРО», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації,
встановив:
ТОВ «Печенізьке» звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова із позовом до Фермерського господарства «РОМАШКА-ПРО», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогамст. 175 ЦПК України
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова
Судовий збір сплачений повністю.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно п. 4 ч. 2 ст.187ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189ЦПК України суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.19, 28,187, 274, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «Печенізьке» до Фермерського господарства «РОМАШКА-ПРО», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.
Надіслатипозивачу копіюухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Надіслативідповідачам та третім особам копіюухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити третім особам строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачам сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, передбаченогостаттями 274-279 ЦПК України.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 11:00год.08.10.2025 в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Повідомити сторін по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Агапов
Судове рішення № 130134203, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16466/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: