Ухвала суду № 130132844, 10.09.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26365/25

У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Державної установи «Головний медичний клінічний центр МВС України» про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо бездіяльності у вирішенні питання компенсації ОСОБА_1 витрат на придбання безцементного ендопротезу кульшового суглобу голівки CoCrMo Evolutis (Франція) в розмірі 158000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) грн.; стягнути з Державної установи «Головний медичний центр Міністерства внутрішніх справ України» на користь ОСОБА_1 вартість витрат на придбання безцементного ендопротезу кульшового суглобу голівки CoCrMo Evolutis (Франція) в розмірі 158000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) грн

Ухвалою судді від 08.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.09.2025 до суду від Державної установи «Головний медичний клінічний центр МВС України» надійшло клопотання про виключення його з кола учасників процесу, оскільки останній не порушувало права позивача і не є суб`єктом владних повноважень.

Суд зазначає, що наведені заявником підстави для його виключення з кола учасників процесу оцінюються судом при вирішенні спору по суті, і такі не можуть слугувати підставою для зміни кола учасників процесу за заявами осіб, які стверджують, що не порушували права та інтереси особи, яка звернулася за судовим захистом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Головний медичний клінічний центр МВС України» повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк