Ухвала суду № 1301323, 07.12.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.12.2006
Номер справи
15/360
Номер документу
1301323
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.12.06 р. Справа № 15/360

за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гєопром” м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи з боку позивача: Комунального підприємства “Комунальник” м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи з боку відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон” м. Донецьк

про: стягнення збитків в сумі 137500грн. 00коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Ракульцева С.О. – юрисконсульт (за довіреністю без номеру від 13.11.2006р.)

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи з боку позивача: Крівова І.В. - юрисконсульт (за довіреністю № 939 від 01.11.2006р.);

від третьої особи з боку відповідача: Носач Т.О. - юрисконсульт (за довіреністю № 101/2006 від 09.11.2006р.);

В засіданні брали участь: Кілійчук Т.В. – прокурор (за посвідченням № 2373).

Позивач, Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гєопром” м. Маріуполь Донецької області про стягнення збитків в сумі 137500грн. 00коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1910-П на оренду нежитлового приміщення (будівлі), яка знаходиться в комунальній власності ради Маріуполя від 01.02.2005р., свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ “Гєопром”, акт № 3768 приймання – передачі нежитлового приміщення в будинку 167 по вул.. Красно флотська від 01.03.2004р., акт про пожежу від 05.10.2005р., договір страхування орендованого майна № 1/9 від 24.02.2005р., лист № 258 від 19.06.2006р., лист № 262 від 24.05.2006р., звіт про оцінку вартості майна від 13.10.2005р., сертифікат № 3554/05 від 27.05.2005р.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Представником позивача та прокурором позовні вимоги підтримані.

Представником від третьої особи з боку відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон” м. Донецьк у судовому засіданні 07.12.2006р. представлені пояснення (вих.. № 05-05/1542 від 07.12.2006р.) стосовно заявлених позовних вимог, у яких пояснив, що страховиком було розглянуто заяву директора ТОВ “Гєопром” та було прийнято рішення відмовити у виплаті страхового відшкодування згідно з п. 7.3.4 договору страхування, так як Страхувальником було допущене грубе порушення Правил пожежної безпеки, яке призвело до страхового випадку, про що вказує акт про пожежу та великий розмір завданої пожежею шкоди.

Також представником Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон” надано лист № 570 від 18.10.2005р., заяву № 0710 від 07.10.2005р., акт про пожежу від 05.10.2006р., договір страхування № 1/9 від 24.02.2005р., статут підприємства, довідку про включення до ЄДРПОУ та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства.

Прокуратурою Приморського району м. Маріуполь за супровідним листом (вих.. № Д-52 від 24.11.2006р.) надано матеріал СДПЧ – 23 Приморського району м. Маріуполя за фактом пожежі в б. №167 по вул.. Черновлотська (ТОВ “Геопром”).

Представником позивача у судовому засіданні заявлено письмове клопотання про залучення в якості відповідача ВАТ “СК “Орадон”.

Розглянувши надане клопотання, дослідивши вимоги викладені позивачем у позовній заяві, суд, дійшов висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача - ВАТ “Страхова компанія “Орадон”, розташоване за адресою: 83100, м. Донецьк, вул.. 50 – річчя СРСР, 149, код ЄДРПОУ 02306513.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача та необхідність надання додаткових документів, господарський суд, керуючись ст.ст.. 24,77,86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18.01.2007р. о 11год.30хв. (каб.225).

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача - ВАТ “Страхова компанія “Орадон”, розташоване за адресою: 83100, м. Донецьк, вул.. 50 – річчя СРСР, 149, код ЄДРПОУ 02306513.

Відповідачу надати посвідчення на представника, документи в підтвердження правового статусу підприємства, відзив на позовну заяву з доказом направлення копії відзиву на адресу позивача, прокурору та третім особам, докази в підтвердження заперечень на позов.

ВАТ “СК “Орадон” надати відзив на позовну заяву з доказом направлення копії відзиву на адресу позивача, прокурору та третім особам, докази в підтвердження заперечень на позов.

Витребуванні документи подати через канцелярію господарського суду до 15.01.2007р.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 7 примірників:

1 прим. – позивачу;

2 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи;

1 прим. – Прокуратура Приморського р-ну;

1 прим. – Прокуратура Донецької області;

1 прим. – третій особі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1301323 ?

Документ № 1301323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1301323 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1301323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1301323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1301323, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1301323, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1301323 відноситься до справи № 15/360

Це рішення відноситься до справи № 15/360. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1301322
Наступний документ : 1301327