Ухвала суду № 130132135, 11.09.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 184/2152/18

Провадження № 1-кп/0182/184/2025

У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12018040360000626 від 15.08.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Прокурором було направлено на адресу суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

3.Крім того, на адресу суду надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час мобілізації з 11.05.2025.

4.Судом було поставлено питання про подальший судовий розгляд.

5.Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без розгляду і заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_3 у лавах ЗСУ на військовій службі по мобілізації.

6.Суд заслухавши думку прокурора приходить до такого висновку.

7.Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

8.Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та проведено загальну мобілізацію, яка триває.

9.Відповідно до довідки №1/3586 від 03.09.2025 ОСОБА_3 з 11.05.2025 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією.

10.Згідно з ч.1ст.335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

11.Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 призваний за мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України, що унеможливлює його явку у судові засідання та є підставою для зупинення судового провадження за даним кримінальним провадженням до звільнення обвинуваченого з військової служби.

12.Тому, клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, а клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_3 у лавах ЗСУ на військовій службі по мобілізації слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.26,335,350,371,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання прокурора про дозвілна затриманняобвинуваченого ОСОБА_3 з метоюприводу дляучасті врозгляді клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою таклопотання прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюстосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

2.Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_3 у лавах ЗСУ на військовій службі по мобілізації задовольнити.

3.Кримінальне провадження №12018040360000626 від 15.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України зупинити,до звільненняобвинуваченого звійськової служби або до появи у нього реальної можливості брати участь у судовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1