Ухвала суду № 130132045, 08.09.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1706/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Кринички заяву начальника служби у справах дітей Божедарівської селищної ради Г.Мамалиги про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 178/1706/24 за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник служби у справах дітей Божедарівської селищної ради звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви вказує, що 21.01.2025 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі № 178/1706/24 за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. На виконання цього рішення було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3028 грн. судового збору . Заяву просить розглянути без їх участі, просить задовольнити позовні вимоги позивача.

Судом встановлено,що 21січня 2025року Криничанським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у справі № 178/1706/24 за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги служби усправах дітейБожедарівської селищноїради були задоволені. Заочне рішення набрало законної сили 21 лютого 2025 року. На виконання рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області, видано виконавчий лист № 178/1706/24 від 21.02.2025 року, строк пред`явлення якого до 21.05.2025 року.

Згідно з ч. 6ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 259,260, 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника служби у справах дітей Божедарівської селищної ради Г.Мамалиги про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 178/1706/24 за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі № 178/1706/24, провадження № 2/178/77/25 від 21 січня 2025 року за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку шляхомподання апеляційноїскарги протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїпроголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя: В. В. Лісняк