Ухвала суду № 130130416, 09.09.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2025
Номер справи
200/4179/25
Номер документу
130130416
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 вересня 2025 року Справа №200/4179/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов адміністративний позов адвкоата Олійникова С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 26.06.2024 №0511619-2414-0522-UA14120090000098500 (форма Ф) (форма «Ф»), яким визначено ОСОБА_1 зобов`язання з податку на нерухомість, від`ємну від земельної ділянки за 2022 рік в сумі 17004,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 26.06.2024 №0516313-2414-0522- НОМЕР_1 (форма «Ф»), яким визначено ОСОБА_1 зобов`язання з податку на нерухомість, від`ємну від земельної ділянки за 2023 рік в сумі 17527,20 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року у справі № 200/5983/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС У Донецькій області позов задоволено частково та вирішено, зокрема, визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.06.2024 №0516313-2414-0522-UA14120090000098500 в частині стягнення з ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 5835,73 грн та від 26.06.2024 № 0511619-2414-0522- НОМЕР_1 в частині стягнення з ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 01 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року, тобто, в сумі 14170 грн. Вважає, що позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 45 КАС України подано до суду в даній справі позов з аналогічним предметом і з аналогічних підстав які розглядаються судом у справі № 200/5983/24.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року по справі № 200/5983/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС У Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково та вирішено.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.06.2024 №0516313-2414-0522-UA14120090000098500 в частині стягнення з ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 5835,73 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.06.2024 № 0511619-2414-0522-UA14120090000098500 в частині стягнення з ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 01 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року, тобто, в сумі 14170 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2023 № 515290-2417-0522-UA14120210000056793 в частині стягнення з ОСОБА_1 земельного податку за період з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 6,87 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2023 № 515291-2417-0522-UA14120210000056793, є протиправними та підлягає скасуванню в частині стягнення з ОСОБА_1 земельного податку за період з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 26,13 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.12.2023 № 515292-2417-0522- НОМЕР_2 є протиправним та підлягає скасуванню в частині стягнення з ОСОБА_1 земельного податку за період з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, тобто, в сумі 16,05 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року апеляційн скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 р. у справі № 200/5983/24 залишено без змін.

Отже, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року по справі № 200/5983/24 набрало законної сили 27 серпня 2025 року.

Аналіз предмету позову у справі № 200/5983/24 та справі № 200/4179/25 свідчить, що в даному випадку в частині позовні вимоги є однаковими та покликані вирішити один і той же спір щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2024 №0511619-2414-0522-UA14120090000098500 (форма Ф) та від 26.06.2024 №0516313-2414-0522-UA14120090000098500 (форма «Ф»), перегляд справи за цих умов та за наявності зазначених судових рішень, якими цей спір вже вирішено по суті, порушить імперативні положення статей 129, 129-1 Конституції України, згідно яких судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд приходить до висновку, про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130130416 ?

Документ № 130130416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130130416 ?

Дата ухвалення - 09.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130130416 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130130416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130130416, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 130130416, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130130416 відноситься до справи № 200/4179/25

Це рішення відноситься до справи № 200/4179/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130130415
Наступний документ : 130130417