Ухвала суду № 130129486, 11.09.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2406/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» (58005, м.Чернівці, вул. Андрія Кушніренка, буд.7А, код ЄДРПОУ 40220106)

про стягнення заборгованості в сумі 532549,84 грн

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кузьменчук Олександр Павлович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» про стягнення заборгованості на загальну суму 532549,84 грн, з яких: 459172,00 грн основний борг, 53873,13 грн пеня та 19504,71 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07.03.2024 між фізичною особою-підприємцем Кузьменчуком Олександром Павловичем (далі виконавець, експедитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Лілак» (далі замовник) укладено договір про надання транспортного експедирування №07/03/2024-01, відповідно до умов якого замовник доручив, а виконавець зобов`язався від свого імені за рахунок замовника забезпечити організацію та здійснення перевезень вантажу замовника автомобільним транспортом міжнародного сполучення та в межах території України, а замовник, у свою чергу, зобов`язався сплатити виконавцю за дані послуги узгоджену сторонами плату.

На підставі укладеного Договору та заявок до нього позивачем були надані послуги з перевезення вантажу у період з 23.01.2025 по 03.04.2025 на загальну суму 459172,00 грн, за результатами яких, позивачем були складені та направлені відповідачу відповідні Акти виконаних робіт та рахунки на їх оплату.

Однак, відповідач в порушення договірних зобов`язань, взятий на себе обов`язок по оплаті отриманих послуг виконав лише частково, що призвело до виникнення боргу в сумі 459172,00 грн. Крім того, за неналежне виконання відповідачем умов договору позивачем нараховано 53873,13 грн пені та 19504, 71 грн інфляційних втрат.

Станом на момент подання позовної заяви, як зазначає позивач, відповідачем кошти у добровільному порядку не сплачено, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

21.07.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2406.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.08.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.09.2025.

08.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представниці позивача отримано заяву про проведення судового засідання без її участі (вх.№3591).

На призначений день розгляду справи позивач у судове не з`явився.

Відповідач повторно явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не подав.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №926/2406/25.

2. Призначити справу №926/2406/25 до розгляду по суті на « 30» вересня 2025 року о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Ухвала набирає законної сили 11.09.2025.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.