Ухвала суду № 130128218, 11.09.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 вересня 2025 рокуСправа № 912/1529/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Агроплодінвест",

про стягнення 825 670,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 08.07.2015 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП "Шпагатно-вірьовочні вироби" ТОВ "ВП Мік" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль " 673379,92 грн заборгованості по процентах, 19069,44 грн пені по процентах, а всього - 692449,36 грн, а також 13848,99 грн судового збору. В задоволенні позову в частині стягнення 8812,48 грн пені по кредиту та 124408,78 грн пені по процентам відмовлено.

29.07.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Ухвалою від 18.10.2018 суд замінив стягувача за наказом Господарського суду Кіровоградської області №912/1529/15 від 29.07.2015 з примусового виконання Рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.07.2015 у справі № 912/1529/15 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" в частині стягнення 673 379,92 грн заборгованості по процентах та 19 069,44 грн пені по процентах, всього - 692 449,36 грн; замінив стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області № 912/1529/15 від 29.07.2015 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" в частині стягнення 673 379,92 грн заборгованості по процентах та 19 069,44 грн пені по процентах, всього - 692 449,36 грн.

04.09.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" про вступ у справу як третьої особи, згідно якої заявник просить прийняти до розгляду вказану заяву про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 912/1529/15 відносно стягувача за виконавчим документом.

Ухвалою від 05.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 про вступ у справу як третьої особи у справі № 912/1529/15 повернуто без розгляду.

10.09.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" надійшла заява від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15, в якій викладено вимогу:

- замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ" (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" (ідентифікаційний код 37059348, 25004, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Херсонська, буд. 10) у наказі Господарського суду Кіровоградської області № 912/1529/15 від 29.07.2015 щодо стягнення з дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" 673 379,92 грн заборгованість по процентах, 19 069,44 грн пені по процентах, всього 692 449,36 грн.

Ураховуючи те, що суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої знаходиться справа 912/1529/15, в період з 08.09.2025 до 28.09.2025 року перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 07.07.2025 N 216, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду від 25.08.2025 № 295 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15 призначено судді Бестаченко О.Л.

Отже, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15 необхідно прийняти до свого провадження.

Вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15, господарський суд зазначає таке.

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15 та призначити до розгляду в засіданні на "19" вересня 2025 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 315.

4. Учасники судового процесу до початку судового засідання можуть подати до суду письмово викладену позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ГРУП" від 04.09.2025 № 04/09/2025 про здійснення процесуального правонаступництва відносно стягувача за виконавчим документом у справі № 912/1529/15, попередньо надіславши її іншим учасникам та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9); ДП "Шпагатно-вірьовочні вироби" ТОВ "ВП "Мік" (25004, м. Кропивницький, вул. Херсонська, 10); ПП "Агроплодінвест" (25001, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 17, кв. 12); ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", ТОВ "Перфект Фінанс" (код ЄДРПОУ: 40658146) та представнику ТОВ "ПІ ГРУП", адвокату Кошман О.П. (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 11.09.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко