Ухвала суду № 130128206, 10.09.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2504/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» (08135, Київська обл., Бучанський р-н, село Чайки, вул. Антонова, будинок 1-А, код: 33884915)

Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited) (1077, Карпенісіу 30, Нікосія, Кіпр, код НЕ 163838)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2504/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» та Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited) про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «МЛП-Чайка», що оформлено протоколом від 17.09.2024 № 17/09-2024, про звільнення позивача з посади генерального директора ТОВ «МЛП-Чайка».

Ухвалою суду від 14.07.2025 підготовче засідання в справі відкладено на 10.09.2025.

На адресу суду 10.09.2025 надійшла спільна заява сторін про зупинення провадження в справі на час проведення сторонами позасудового врегулювання спору шляхом медіації.

В судове засідання 10.09.2025 з`явився позивач та представники відповідачів, які підтримали вищезгадану заяву про зупинення провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступних висновків.

За змістом п. 3-1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 3-1 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 911/2504/24 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2504/24 на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала складена та підписана 11.09.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник