Ухвала суду № 130128144, 09.09.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/783/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"простягнення 11491605,48 грн.за участю представників

позивача: Коноваленко І.М. - адвокат, довіреність від 07.01.2025 № 01-22/7-82відповідача:не з`явивсявстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/783/25 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" (далі відповідач) про стягнення 11491605,48 грн., з яких 10083841,69 грн. основного боргу, 387161,28 грн. інфляційних втрат, 102570,80 грн. 3% річних, 918031,71 грн. пені.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2025, яка відображена в протоколі судового засідання від 10.06.2025, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2025 о 14:30.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на пояснення від 07.09.2025 (вх. № суду 12312/25 від 08.09.2025.

На електронну адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" надійшло клопотання від 09.09.2025 (вх. № суду № 5663/25 від 09.09.2025), яке не підписано ЕЦП представником відповідача, в якому заявник просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю його прибуттям в судове засідання.

В судове засідання з`явився представник позивача, яка заперечувала та просила відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторонам, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 04.11.2025 о 14:30.

2.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк