Ухвала суду № 130127761, 10.09.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.09.2025
Номер справи
910/6228/14
Номер документу
130127761
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

10.09.2025Справа № 910/6228/14

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про видачу дубліката наказу

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина Торгова Система-Київ про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації Принцип у справі № СЗ-01-37/2013

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина Торгова Система-Київ

до Підприємства з 100% іноземною інвестицією Інтергазсінтез

про стягнення заборгованості

без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Рубіжанський ВДВС, заявник) із заявою про видачу дубліката наказу щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 про стягнення заборгованості в сумі 1 037 674,12 грн у даній справі.

У заяві Рубіжанський ВДВС зазначив, що оригінал наказу від 15.05.2014, виданого на ухвалу Господарського суду міста Києва про стягнення з Підприємства з 100% іноземною інвестицією Інтергазсінтез заборгованості в сумі 1 037 674,12 грн, було втрачено через зміну місця дислокації органу ДВС, що призвело до часткової втрати матеріалів виконавчого провадження ВП № 43738511 (у паперовому вигляді), зокрема і виконавчого документа, за обставин, які не залежали від волі заявника, у зв`язку з початком бойових дій на території України та введенням 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 у справі № 910/6228/14, що набрала законної сили, була задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина Торгова Система-Київ про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип у справі № СЗ-01-37/2013, яким з Підприємства з 100% іноземною інвестицією Інтергазсінтез стягнуто на користь ТОВ Єдина Торгова Система-Київ заборгованість в сумі 1 037 674,12 грн.

15.04.2014, на виконання зазначеної ухвали, Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази зі строком пред`явлення їх до виконання до 15.05.2015.

Установлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 про стягнення заборгованості в сумі 1 037 674,12 грн, був прид`явлений стягувачем до примусового виконання, про що свідчить надана заявником постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2014 з реєстраційним номером ВП № 43738511, проте, цей наказ не був виконаний, що вбачається з відомостей про рух виконавчого провадження № 43738511, доданих до заяви.

Відповідно до положень п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У даному випадку судовий наказ був пред`явлений до виконання у визначений законом строк та виконавче провадження за ним не закінчене, а тому суд вважає, що заява Рубіжанського ВДВС про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 15.04.2014 у справі № 910/6228/14 про стягнення з Підприємства з 100% іноземною інвестицією Інтергазсінтез (93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 2А, ідентифікаційний код 32803942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина Торгова Система-Київ (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 68, ідентифікаційний код 32959643) 455 760 (чотириста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 506 400 (п`ятсот шість тисяч чотириста) грн. 00 коп. штрафу за прострочку оплати товару, 10 643 (десять тисяч шістсот сорок три) грн. 90 коп. - 3 % річних, 1 068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 60 коп. - інфляційних втрат, 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. реєстраційного збору, 14 608 (чотирнадцять тисяч шістсот вісім) грн. 00 коп. витрат, пов`язаних із розглядом третейського спору, та 48 693 (сорок вісім тисяч шістсот дев`яносто три) грн. 62 коп. витрат пов`язаних із наданням правової (юридичної) допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130127761 ?

Документ № 130127761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130127761 ?

Дата ухвалення - 10.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130127761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130127761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130127761, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 130127761, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130127761 відноситься до справи № 910/6228/14

Це рішення відноситься до справи № 910/6228/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130127759
Наступний документ : 130127762