Ухвала суду № 130127559, 11.09.2025, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2025
Номер справи
905/768/25
Номер документу
130127559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

11.09.2025 Справа № 905/768/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ: 40121452)

до відповідача: Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (86060, Донецька область, місто Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 5; код ЄДРПОУ: 44000591)

про стягнення заборгованості у розмірі 6 247,71 грн., з яких 3 469,32 грн. основна заборгованість, 512,32 грн. пеня, 346,46 грн. 3% річних, 1 919,61 грн. інфляційні втрати,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Зельман Ю.С. знаходиться справа №905/768/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 6 247,71 грн., з яких 3 469,32 грн. основна заборгованість, 512,32 грн. пеня, 346,46 грн. 3% річних, 1 919,61 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу постачальником останньої надії, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 6 247,71 грн., з яких 3 469,32 грн. основна заборгованість, 512,32 грн. пеня, 346,46 грн. 3% річних, 1 919,61 грн. інфляційні втрати.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини першої ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За змістом частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (частини четверта, п`ята статті 50 ГПК України).

Правовий аналіз наведених норм свідчить про те, що інститут третіх осіб покликаний захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитися в результаті винесеного рішення. При цьому третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача залежно від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Характерною ознакою третіх осіб є наявність правових відносин зі стороною у справі, власної юридичної заінтересованості в результатах вирішення спору, при чому така заінтересованість не може бути абстрактною. При цьому, юридичний інтерес проявляється в можливості виникнення приватно-правового спору між третьою особою та стороною у справі.

Отже, умовами, за якими треті особи можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, є: 1) обов`язкова наявність матеріально-правових відносин між третьою особою й однією зі сторін; 2) преюдиціальна пов`язаність матеріально-правових відносин третьої особи й однієї зі сторін із правовідносинами позивача та відповідача у справі, інакше кажучи, матеріально-правові відносини третьої особи та однієї із сторін повинні випливати із правовідносин між позивачем і відповідачем, що становлять предмет спору; 3) матеріально-правові відносини третьої особи й однієї зі сторін повинні передбачати можливість спору про право цивільне між третьою особою й особою, на стороні якої вона виступає, тобто набути цивілістичного характеру. Лише на підставі цих положень можна кваліфікувати заінтересованість третіх осіб як юридичну.

Натомість правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

У відзиві на позовну заяву відповідач стверджує, що ним на спірний період укладено договір № 04-1176/21-БО-Т на постачання природного газу від 03.12.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, на підставі чого відповідач вважає, що природний газ ним був отриманий саме від цього постачальника, якого просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд, враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, визнає наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг юридичної заінтересованості в результатах розгляду даної справи, яка ґрунтується на передбачених договором матеріально-правових відносинах, а судове рішення може мати вплив на права і обов`язки третьої особи, оскільки за його наслідками можуть змінитися та/або виникнути між стороною по справі та третьою особою нові права і обов`язки.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг.

Керуючись ст.ст. ст. 41, 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 42399676).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг протягом 10 календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви направити до суду:

- письмові пояснення по суті заявлених вимог, зокрема, щодо факту поставки останнім природного газу відповідачу у спірний період;

- належним чином засвідчені копії актів приймання - передачі (або інших документів) до договору № 04-1176/21-БО-Т на постачання природного газу від 03.12.2021, які підтверджують факт постачання природного газу Авдіївській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області у грудні 2021 року.

- у разі постачання природного газу відповідачу у спірний період, надати докази оплати.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман

Часті запитання

Який тип судового документу № 130127559 ?

Документ № 130127559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130127559 ?

Дата ухвалення - 11.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130127559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130127559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130127559, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 130127559, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130127559 відноситься до справи № 905/768/25

Це рішення відноситься до справи № 905/768/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130127558
Наступний документ : 130127560