Ухвала суду № 130126657, 08.08.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44138/21

Провадження № 2-аво/761/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах виданих 04.06.2025 року у адміністративній справі №761/44138/21, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 04 червня 2025 року у справі №761/44138/21 (сума стягнення 5448,00 грн.), зазначивши в ньому боржника та резулятивну частину рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 31.10.2024 року з урахуванням постановленої 18 червня 2025 року ухвали та виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04 червня 2025 року у справі №761/44138/21 (сума стягнення 2724,00 грн.), зазначивши в ньому боржника та резолютивну частину додаткового рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 14.03.2025 року з урахуванням постановленої 18 червня 2025 року ухвали.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи №761/44138/21, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи 31 жовтня 2024 року Шевченківським районним судом м.Києва прийнято рішення у справі №761/44138/21, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності: скасовано 13 постанов Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) від 27.09.2021 року, відносно ОСОБА_1 ; крім того вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київського міської державної адміністрації) (Департамент територіального контролю міста Києва) (Ідентифікаційний код: 34926981; 03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 5448,00 грн.

14 березня 2025 р. Шевченківським районним судом м. Києва прийнято додаткове рішення у справі №761/44138/21, яким вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київського міської державної адміністрації) (Департамент територіального контролю міста Києва) (Індифікаційний код: 34926981; 03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2724,00 грн.

04 червня 2025 р. на підставі зазначених вище рішень суду у справі №761/44138/21 позивачеві було видано виконавчі листи.

11 червня 2025 року до суду надійшла заява Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київського міської державної адміністрації) (Департамент територіального контролю міста Києва) про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2024 року та додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

18 червня 2025 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою вирішено:

виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме в описовій та резолютивній частині рішення суду зазначити та читати суб`єкта стягнення судових витрат «Київську міську державну адміністрацію (ЄДРПОУ: 00022527; 03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2) замість Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київського міської державної адміністрації) (Департамент територіального контролю міста Києва) (Індифікаційний код: 34926981; 03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2).

виправити описку в додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме в описовій та резолютивній частині додаткового рішення суду зазначити та читати суб`єкта стягнення судових витрат «Київську міську державну адміністрацію (ЄДРПОУ: 00022527; 03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2) замість Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київського міської державної адміністрації) (Департамент територіального контролю міста Києва) (Індифікаційний код: 34926981; 03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2).

Таким чином, на думку позивача назва та реквізити боржника, резолютивна частина виконавчих листів, отриманих позивачем 04 червня 2025 р., не відповідають резолютивним частинам рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2024 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2025 року, з урахуванням постановленої 18 червня 2025 року ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3 та ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що виконавчий лист видається згідно зобов`язальної частини рішення. Виконавчі листи по справі №761/44138/21 видано відповідно до резолютивної частини рішення суду від 31 жовтня 2024 р. та відповідно до додаткового рішення суду від 14.03.2025 року.

При цьому, ухвалою суду від 18.06.2025 року задоволено заяву Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київського міської державної адміністрації) (Департамент територіального контролю міста Києва) про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2024 року та додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Підсумовуючи наведе, суд зазначає, що підстави для задоволення заяв позивача про виправлення описки у виконавчих листах відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах виданих 04.06.2025 року у адміністративній справі №761/44138/21.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого адміністративного апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: