Ухвала суду № 130126079, 11.09.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16778/15-ц

Провадження №: 6/755/455/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н. В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Товаристов з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа, -

у с т а н о в и л а:

20 серпня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Товаристов з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого документа.

З матеріалівсправи вбачається,що вматеріалах справинаявне клопотанняпро витребуваннядоказів,відповідно доякого,представник заявникапросить:витребувати з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51608500, виконавчий лист по справі № 755/16778/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів приходжу до висновку про необхідність його до задоволення, оскільки вказані у клопотанні документи сприятимуть повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51608500, виконавчий лист по справі № 755/16778/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя