Ухвала суду № 130124896, 11.09.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2190/25

2/532/1177/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», представник позивача адвокат Овчаренко Ігор Станіславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

09 вересня 2025 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» Овчаренко Ігор Станіславович з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач вказував, що через невиконання ОСОБА_1 умов укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем кредитного договору №1017-2737 від 07.01.2022, в неї утворилася заборгованість за кредитом на загальну суму 53 025,00 грн, яку позивач прохав стягнути з відповідача на підставі договору факторингу та понесені ним судові витрати.

ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» сплатило судовий збір за цим позовом.

Під час підготовки справи до розгляду, суд виявив, що заявлений в справі відповідач ОСОБА_1 , не відповідає підтвердженим даним змісту заявлених позовних вимог. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не є належним, оскільки до позову додані докази на особу боржника ОСОБА_2 за іншим кредитним договором.

Тому вказана заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків для приведення її змісту у відповідність з нормами, встановленими ЦПК України, а саме представникові позивача потрібно надати відповідні докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позовній заяві на боржника ОСОБА_1 , та, відповідно, підтвердження про надіслання саме цій особі пакету документів, доданих до позову.

Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», представник позивача Овчаренко Ігор Станіславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ.

Повідомити представника позивача Овчаренка Ігоря Станіславовича про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя